ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

11 жовтня 2010 р.           Справа № 2-а-3681/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Іващук Олена Іванівна, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці   

до:   суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  

про: стягнення заборгованості за рахунок активів

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов прокурора  Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу зі сплати єдиного податку за рахунок активів.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 1560,47 грн., про наявність якого податковим органом надсилались вимоги, які залишаються не виконаними.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у справі відповідач отримав 29.09.2010 року, однак заперечень не надав.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

Судом встановлено, наявність у відповідача податкового боргу в сумі 1560,47 грн, яка підтверджується витягами з облікової картки по податках, корінцями першої та другої податкової вимог та іншими матеріалам справи.

За таких підстав, відповідно до чинного законодавства, податкові зобов’язання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.

Згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (21021, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до бюджету податковий борг в сумі 1560,47 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят гривень 47 копійок) за рахунок його активів.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

          Суддя                                                                                Іващук Олена Іванівна

11.10.2010