ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
27 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3792/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі
до: науково-виробничої колективної фірми "Джессі"
про: стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах
ВСТАНОВИВ :
24.09.2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про стягнення з науково-виробничої колективної фірми "Джессі" заборгованості з відшкодування витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.
Ознайомившись з наданими матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
Пунктом 5 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами, які набрали чинності 30.07.2010 р.) передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Строки звернення до адміністративного суду визначені статтею 99 КАС України. Так, відповідно до частини другої вказаної статті, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів позову, Управління Пенсійного фонду просить стягнути з відповідача заборгованість по невідшкодованим витратам, здійснених на виплату пільгової пенсії ОСОБА_1 за період 2009 року - січня 2010 року.
Відповідно до п.6.8 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" підприємства щомісяця вносять до 25-го числа до ПФУ зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
За таких обставин, право на звернення до адміністративного суду виникло в позивача з 26 лютого 2010 року, тобто з дня коли позивач дізнався про порушення своїх прав чи інтересів у визначений статтею 99 КАС України шестимісячний строк, тобто до 26 серпня 2010 року.
Однак, Управління Пенсійного фонду звернулось до суду з позовом лише 24 вересня 2010 року. Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивачем не подано.
Таким чином, за відсутності клопотання позивача адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач звернувся до суду після закінчення шестимісячного строку звернення до суду, встановленого ч.2 ст.99 КАС України.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 186, 254 КАС України суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про стягнення з науково-виробничої колективної фірми "Джессі" заборгованості з відшкодування витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах - залишити без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу, роз’яснивши останньому про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: