Справа № 190/813/21

                                                               Провадження №3/190/465/21                        

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м.П`ятихатки        

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в місті П`ятихатки Дніпропетровської області матеріал, що надійшов з відділенняполіції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2021 року, ОСОБА_1 30.05.2021 року о 17 год. 20 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул.Зелена в с.Касинівка Кам`янського району Дніпропетровської області, не був уважний втратив контроль під час руху транспортного засобу та здійснив наїзд на перешкоду (паркан). В результаті дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено паркан, чим порушив п.2.3є, 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. По даному факту складений протокол серії БД №273998 від 30.05.2021 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, встановила наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст. 9 КУпАП  адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 травня 2021 року, ОСОБА_1 в провину ставиться порушення ним п.2.3є, 12.1 ПДР України, що мало місце 30.05.2021 року, а тому строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, закінчилися 30.08.2021 року.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.38, 124, 283, 284 КУпАП,суддя,-

постановила:

  ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП – закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ю.В.Кудрявцева