КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №2-а-179/10

У Х В А Л А

"29" жовтня 2010 р.          м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду О.Г. Хрімлі, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 22 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_30 до Макарівської районної державної адміністрації Київської області, Мар’янівської сільської ради Київської області, Управління земельних ресурсів в Макарівському районі Київської області, ДП «Центр ДЗК», за участю третіх осіб, про визнання дозволу нечинним, -     

В С Т А Н О В И В :  

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 22 липня 2010 року клопотання третіх осіб про закриття провадження у справі залишено без задоволення.          

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, треті особи подали апеляційну скаргу, в якій просять її скасувати, а провадження в адміністративній справі закрити.      

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Частиною 3 ст. 157 КАС України визначено, що ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Положення Кодексу адміністративного судочинства України не містять приписів щодо права оскарження ухвали суду про відмову у закритті провадження у справі.   

Відповідно до ст. 22 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду № 2 від 06.03.08 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України та яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.  

З урахуванням того, що оскарження рішення суду щодо відмови у закритті провадження у справі не передбачено КАС України, підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.        

Заперечення на вказане рішення суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.   

Керуючись ст.ст. 185, 189, 211 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження відмовити.         

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя                                                              О.Г. Хрімлі