Справа № 2 – 1307/1997
РІШЕННЯ
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
01 листопада 1997 року Фастівський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Вишняк В.І.,
при секретарі Андросенко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалось оскільки відповідач недостойно вів себе в сім`ї, приходив додому в нетверезому стані, бив дитину. В січні 1996 року вони припинили шлюбні відносини. В даний час у них є інші сім`ї, а тому просить шлюб розірвати.
Відповідач позов визнав і суду пояснив, що в зв`язку з різними характерами та поглядами на життя у них виникали сварки, вони перестали любити і поважати одне одного. В даний час мають інші сім`ї і примирення між ними уже не можливе.
Суд вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 22 вересня 1984 року сторони перебували в шлюбі, який зареєстрований в Пилипівській сільській Раді Фастівського району. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подальше подружнє життя і збереження сім`ї стало неможливим, поскільки кожен з подружжя має іншу сім`ю, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 75 ЦПК України, на підставі ст. ст. 38 і 40 КпШС України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 вересня 1984 року в Пилипівській сільській раді Фастівського району, актовий запис № 13 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 2 (дві) гривні 55 коп і за розірвання шлюбу в органах ЗАГС 10 (десять) гривень.
Позивачку ОСОБА_1 від судових витрат звільнити на підставі Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито».
Рішення може бути оскаржене в Київський обласний суд через Фастівський міський суд на потязі 10 днів з дня його проголошення.
Суддя