Справа № 628/2692/21

                                                        Провадження № 2/628/936/21

                                            У Х В А Л А

про повернення заяви про збільшення позовних вимог

14 вересня 2021 року                                                 місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 06.08.2021 про збільшення позовних вимог

                                            В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою про застосування наслідків нікчемності правочину до договору купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки з кадастровим номером 63107000000:59:006:0012, розташованих за адресою : АДРЕСА_1 , укладеного 03.04.2021 між відповідачами у справі та посвідченого приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О. за реєстровим номером 566, витребування нерухомості від ОСОБА_2 та визнання за ним права власності на їх 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на час посвідчення вищевказаного договору купівлі-продажу ОСОБА_4 не був власником будинку та земельної ділянки, оскільки спадковий договір, за яким він зареєстрував своє право власності, рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24.05.2021, що набрало законної сили 06.07.2021, визнано недійсним.

Ухвалою суду від 02.08.2021 провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

06.08.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, у якій він, посилаючись на аналогічні обставини, викладені у первісному позові, окрім іншого також просить суд визнати незаконним рішення сесії Куп`янської міської ради Харківської області про надання дозволу на розробку технічної документації на приватизацію земельної ділянки ОСОБА_4 та про передання йому у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати незаконною державну реєстрацію щодо земельної ділянки в Державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером 63107000000:59:006:0012 площею 0,0631 га за цією ж адресою; скасувати державну реєстрацію права власності на спірний будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку при ньому; виселити ОСОБА_2 з будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.08.2021 заяву про збільшення позовних вимог залишено без руху та ОСОБА_1 надано 10-денний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків.

13.08.2021 ухвала вручена особисто ОСОБА_1 , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з трек-ідентифікатором 6373000162542.

Станом на 14.09.2021 недоліки заяви не усунені.

За положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

       Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки заяви від 06.08.2021 не усунені, заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст. 185, ст. 427 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 від 06.08.2021 про збільшення позовних вимог - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області                                                         І.М.Демченко