"14" вересня 2021 р. Справа № 363/3874/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року                                                         м. Вишгород

суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Київській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, ФОП « ОСОБА_1 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 3969/10-36-07-07 від 01.09.2021 року, 01.09.2021 року у магазині за адресою: м. Славутич, Московський квартал, біля буд. №10, встановлено факт реалізації пива «Бірвіль» 1 літр по ціні 42,00 грн. без застосування РРО та без видачі розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції, чим порушено: п.1, п.2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3969/10-36-07-07 від 01.09.2021 року, складеного у відношенні ОСОБА_1 , місцем вчинення даного правопорушення зазначено магазин за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що матеріал про адміністративне правопорушення направлений суду, за місцем скоєння адміністративного правопорушення не належить до територіальної підсудності Вишгородському районному суду Київської області.

З огляду на наведене та те, що вище наведені недоліки, допущені при направленні справи до суду, не дають можливості розглянути справу з дотриманням правил підсудності, матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП підлягає поверненню до ГУ ДПС у Київській області Державної податкової служби України, для належного оформлення, а саме - направлення за належною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 245,251,256,278,276,283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол № 3969/10-36-07-07 від 01.09.2021 року, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та долучені до нього матеріали повернути до ГУ ДПС у Київській області Державної податкової служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        Д.А. Свєтушкіна