Судове рішення #11746020

копія

Справа № 8-56/2010                                                

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                 

      01 листопада  2010 року                                               смт.Ярмолинці

          Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі:     головуючого-судді Худика М.П.,

при секретарі Кочмарській О.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці заяву управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про перегляд рішення у цивільній справі № 2-719/2010 за позовом ОСОБА_1 у зв’язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі звернулося в суд з заявою про перегляд рішення Ярмолинецького районного суду від 16 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни”, у зв’язку з нововиявленими обставинами, просить його скасувати і призначити справу до нового розгляду.

Вважає, що рішення підлягає перегляду, оскільки Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами”, визнано такими, що не відповідають Конституції України, норми Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18.02.2010 року № 1691-ІУ, а саме п.2 розділу 1, яким пункт 3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключено; п.2 розділу 11, згідно якого після набрання чинності цим Законом адміністративні суду завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п.3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених  п.3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства. Визнано таким, що не відповідає Конституції України п.2 ч.1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18.02.2010 року № 1691-У1 та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Вказані обставини являються істотними для справи і про них не було відомо на час розгляду справи.

Представник управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі та ОСОБА_1 в судове засідання не з’явились, про слухання справи повідомлено вчасно та належним чином.  

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

    Згідно п.4 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами є, в тому числі, встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

    Враховуючи, що на час розгляду справи 16.09.2010 року положення п.2 ч.1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами”, керуючись якими суд ухвалив рішення у справі, Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 було визнано неконституційними, рішення суду не виконане, суд вважає, що вказане рішення суду підлягає перегляду в зв’язку з нововиявленими обставинами.

            Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 361, 365, 366  ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про перегляд рішення у цивільній справі № 2-719/2010 за позовом ОСОБА_1 у зв’язку з нововиявленими обставинами задоволити.

Скасувати рішення Ярмолинецького районного суду від 16 вересня 2010 року у цивільній справі № 2-719/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни”, у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 11 листопада 2010 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

                     

Суддя                                                     підпис

Копія вірно:

Суддя Ярмолинецького райсуду                                           М.П.Худик

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація