Справа  № 2-3694/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010  року                                    Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі  судді  Бечка Є.М.,

при секретарі  Приходько Т.Л.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними, зобов’язання  вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2010 року позивач звернувся до  суду з цивільним позовом  про  визнання дій неправомірними, зобов’язання  вчинити певні дії.  

Позивач в судовому засіданні підтримав позов.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явились, про розгляд справи сповіщались, про відкладення розгляду не звертались.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів.

Дослідивши  матеріали  справи,  суд доходить  наступних  висновків:

В судовому засіданні  встановлено,  що позивач просить  розглянути в порядку  цивільного судочинства  позов до  органу місцевого самоврядування, як суб’єкта владних повноважень, та до органу, що визначає розмір пенсії при звільнені військовослужбовців про  визнання дій неправомірними, зобов’язання  здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Рішенням Конституційного  Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» було визнано неконституційним деякі положення цього Закону, а саме пункту 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України та пункту 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції цього Закону, щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами.

Таким  чином, оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень з приводу обчислення,  призначення, перерахунку пенсійних та соціальних виплат та щодо звільнення з публічної служби не можуть розглядатися за правилами ЦПК України.

Такі спори відносяться до адміністративної юрисдикції, а отже справа підлягає  розгляду в порядку адміністративного судочинства з урахуванням правил підсудності.

Відповідно до  п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, справа підлягає  закриттю провадженням.

На  підставі викладеного,  керуючись п.1 ч. 1 ст.  205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

    Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними, зобов’язання  вчинити певні дії - закрити.

    Роз’яснити позивачу можливість подати до суду адміністративний позов відповідно до положень КАС України.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів, у порядку, передбаченому статтями 294-296 ЦПК України.

      С у д д я