Справа № 2-1014/2010 р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем України

    02 листопада 2010 року    

    Гусятинський районний суд  Тернопільської області

    в складі:

    головуючого судді         Козяр Л.В.

    при секретарі             Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи тако, що втратила право на користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи тако, що втратила право на користування житлом, що знаходиться по АДРЕСА_1, яке належить їй на праві приватної власності, посилаючись на те, що відповідач був прописаний у її житловому будинку у зв’язку з тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з її дочкою, однак з серпня 2009 року він там не проживає. Прописка відповідача створює для неї ряд незручностей. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві та просила позов задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, про що свідчить оголошення, розміщене в газеті «Свобода» №86-87 від 27 жовтня 2010 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що позивач є власником квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується витягом із свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 20.10.2008 року.

Згідно довідки №611 від 04 жовтня 2010 року виданої виконкомом Яблунівської сільської ради ОСОБА_2 не проживає в с.Рудки в домогосподарстві ОСОБА_1 від серпня 2009 року.

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 04 жовтня 2010 року, що ОСОБА_2 зареєструвався в с.Рудки у жовтні 2008 року і проживав до серпня 2009 року. В даний час місце перебування його не відоме.

ОСОБА_2 розірвав шлюб із ОСОБА_3, яка являється дочкою позивача, 10.06.2010 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 10.06.2010 року.

    З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації більше одного року без поважних причин, залишаючись зареєстрованим у цьому будинку, перешкоджає позивачу здійсненню його законних прав.

    Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

    Таким чином, слід визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться по АДРЕСА_1.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 319, 380, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10,57,60,212,213,215,224,226 ЦПК України,    

                                                                             В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана  протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд  з дня проголошення рішення суду.

Суддя – підпис

З оригіналом вірно:

Голова Гусятинського районного суду                     Г.М.Римар