Судове рішення #11740964

                         Справа №  2 – 1274/10  

               

РІШЕННЯ

Іменем України        

             

      смт. Короп                             05 листопада     2010 року                                                                                              

             Коропський районний   суд Чернігівської області    

             в  складі :  головуючого  - судді Грушко О.П.

             при : секретарі   -                        Хілько Н.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Риботинської сільської ради  про визнання права власності на  житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 звернулась до суду  з  даною позовною заявою,  вказуючи  на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.Риботин, Коропського району, Чернігівської області помер її батько ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування майна батька за законом у першу чергу.  До складу спадщини, крім іншого майна,  входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими вАДРЕСА_1. Однак у спадкодавця не виявилось правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння.  Вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами був збудований у 1960-х роках її батьками. А тому позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1.

     В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовну заяву підтримала з вище викладених мотивів і просить її задовольнити.

Представник Риботинської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Риботинська сільська рада позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованими в АДРЕСА_1, визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника. З насілдками, передбаченими ст. 174 ЦПК України щодо визнання позову ознайомлені.

Заслухавши пояснення сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно  копій свідоцтв про народження та про одруження позивачка являється дочкою померлого ОСОБА_2  Згідно довідки Риботинської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1, був збудований в 1960-х роках померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За повідомлення Коропської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1.

Оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з  надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_2 на день його смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з  надвірними будівлями і спорудами за позивачкою ОСОБА_1

                   

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

         

Позов ОСОБА_1 до Риботинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з  надвірними будівлями і спорудами – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з  надвірними будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                  Суддя :        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація