Справа № 2-6562/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі: судді Бечко Є.М.,
при секретарі Чернобай Н.О.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний Банк Синтез» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором № KrF -84/07-04 від 23.08.2007 року та, уточнивши та зменшивши позовні вимоги, просить стягнути 63402-07 грн. заборгованості, а також судові витрати, мотивуючи, що відповідачем погашення кредиту здійснюється несвоєчасно.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про розгляд справи сповіщались, причин неявки не повідомили, про відкладення розгляду справи не звертались.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за договором № KrF -84/07-04 від 23.08.2007 року отримала у позивача кредит на суму 73225-00 грн. на період до 22.08.2010 року, зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 18 % річних, згідно графіку погашення.
З метою забезпечення зобов’язання 23.08.2007 року з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № KrF -84/07-04Pr-1.
Позичальник не виконав в період дії договору в повному обсязі свої обов'язки, що призвело до виникнення заборгованості, яка разом з нарахованими відповідно до умов договору відсотками і пенею, станом на 20.10.2010 року склала 63402-07 грн., в т.ч. 61363-00 грн. заборгованість по кредиту, 1844-16 грн. прострочених відсотків, 194-91 грн. пені за прострочення платежів, в зв’язку з чим у позивача, відповідно до п. 8.1 договору та в силу положень ч.2 ст. 1050 ЦК України виникло право вимагати в повному обсязі заборгованості по кредиту, процентах, сплати неустойки та відшкодування збитків.
Відповідно до ст.ст. 1048-1052 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Згідно вимог ст.554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність з боржником за невиконання зобов’язання.
За вказаних обставин суму заборгованості необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, задовольнивши позов повністю.
Також з відповідачів на користь позивача належить солідарно стягнути сплачені при зверненні до суду судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 550, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Акціонерний Банк Синтез», в особі Чернігівської філії ПАТ «Акціонерний Банк Синтез» 63402-07 грн. заборгованості за кредитним договором № KrF -84/07-04 від 23.08.2007 року, 634-02 грн. у відшкодування судового збору та 120-00 грн. у відшкодування витрат на ІТЗ судового розгляду, а всього 64156 (шістдесят чотири тисячі сто п’ятдесят шість) грн. 09 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: 6/754/42/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6562/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Бечко Євген Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер: 6/754/539/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6562/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Бечко Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 03.11.2023
- Номер: 6/754/539/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6562/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Бечко Євген Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 13.11.2023
- Номер: 6/754/539/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6562/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Бечко Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2023
- Дата етапу: 13.11.2023
- Номер: 6/754/1394/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6562/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Бечко Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019