Справа № 2-1658/2010 року

З А О Ч Н Е     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року                     Канівський міськрайонний суд

        Черкаської області

В складі : головуючого     – судді Штих К.М.

за участю секретаря         – Десятник О.А.

позивача             – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Канівському вищому професійному училищі, термін закінчення навчання – 30.06.2013 р. і в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу, хоча працездатний, матеріально забезпечений, стан здоров’я його задовільний і в нього є всі можливості надавати допомогу.  

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з’явився, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень (пояснень) на позов не направляв, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки син позивача – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи повнолітнім продовжує навчання на денному відділенні Канівського вищого професійного училища (а.с. 12) і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, а його батько, відповідач по справі, відмовляється добровільно надавати матеріальну згідно ч. 1 ст. 199 СК України він зобов’язаний утримувати сина до досягнення двадцяти трьох років, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в розмірі у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно.

У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, згідно довідки Канівського вищого професійного училища (а.с. 12) строк закінчення навчального закладу ОСОБА_4 – 30.06.2013 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.(а.с. 1а).

Керуючись ст.ст. 180-184, 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від її заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 13.09.10 року і на період навчання до  30.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору як потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                      К.М. Штих