Дело №3-14334/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2007 г. Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего-                         судьи Попревич В.М.,

при секретаре                                                                  Свеженцевой Ю.С.,

с участием прокурора                                                     Тищук А.Н.,

и представителя таможни                                               С личко С .В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке административное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца г. Донецка, гражданина Украины, работающего в ЧП « ГАИВ », проживающего по адресу: АДРЕСА_1

о нарушении таможенных правил, предусмотренном ст. 336 Таможенного кодекса Украины,

УСТАНОВИЛ:

02 серпня 2007 г. сотрудниками ГПС СЗ « Кобра » при МВД Украины был остановлен автомобиль марки « Toyota Celica » », 2001 г.в., г/н НОМЕР_1, кузовНОМЕР_2, который принадлежит ЧП « ГАИВ » ( Литва ) под управлением гр. Украины ОСОБА_1. Указанное транспортное средство временно ввезено 02.02.2007 года на таможенную территорию, согласно таможенной декларации гр. ОСОБА_1. от 02.02.2007 года с отметками Черниговской таможни. Однако, проверкой установлено, что в заграничном паспорте НОМЕР_3отсутствует отметка Государственной пограничной службы Украины в отношении указанного транспортного средства. Кроме того, в таможенной декларации гр. ОСОБА_1. отсутствует обязательство об обратном вывозе транспортного средства « Toyota Celica » », 2001 г.в., г/н НОМЕР_1, кузовНОМЕР_2.

Таким образом, ОСОБА_1 использовал указанное транспортное средство, которое находится под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа.

ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, и пояснил суду, что, автомобиль « Toyota Celica » », 2001 г.в., г/н НОМЕР_1, кузовНОМЕР_2 принадлежит и зарегистрирован на частное предприятие " ГАИВ". Транспортное средство было временно ввезено на таможенную территорию Украины 02.02.2007 года через Черниговскую таможню по таможенной декларации от 02.02.2007 года. 31.01.2007 года директором ЧП " ГАИВ" Белоглазовым СВ. была выдана ему доверенность на право управления указанным транспортным средством, а также с правом выезда за границу и проведение техосмотра.

Просил не применять конфискацию транспортного средства.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснение представителя таможни, а также заключение прокурора, суд считает, что вина ОСОБА_1. в совершении использования транспортного средства, находящегося под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа, в судебном заседании доказана совокупностью доказательств:

протоколом о нарушении таможенных правил (л.д.1-3);

доверенностью, в соответствии с которой Белоглазов СВ. уполномочил ОСОБА_1. управлять транспортным средством (л.д. 28);

заключением специалиста (л.д. 8-12), из которого усматривается, что стоимость автомобиля составляет 46293, 21 гривен.

Проанализировав обстоятельства дела, суд считает, что факт совершения ОСОБА_1использования транспортного средства, находящегося под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа, подтвержден всеми материалами административного дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ОСОБА_1. в совершении использования транспортного средства, находящегося под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа, доказана, и его действия правильно квалифицированы по ст. 336 ТК Украины.

Назначая ОСОБА_1 вид и меру административного взыскания, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя, что санкция ст. 336 ТК Украины предусматривает штраф либо конфискацию предметов, являющихся непосредственными объектами правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым наложить на ОСОБА_1. административное взыскание в виде конфискации непосредственных объектов правонарушения.

На основании изложенного, ст. 336 ТК Украины, руководствуясь ст. ст. 328, 391 ТК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 336 ТК Украины.

Конфисковать в доход государства предметы, являющиеся непосредственными объектами правонарушения, - автомобиль марки « Toyota Celica » », 2001 г.в., г/н НОМЕР_1, кузовНОМЕР_2, красного цвета, стоимостью 46293, 21 ( сорок шесть тысяч двести девяносто три) гривны.

Постановление обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.