Дело №3-14331/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2007 г. Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего- судьи Попревич В.М.,
при секретаре Свеженцевой Ю.С.,
с участием прокурора Тищук А.Н.,
и представителя таможни Сличко СВ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке административное дело в отношении
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,-
о нарушении таможенных правил, предусмотренном ст. 336 Таможенного кодекса Украины,
УСТАНОВИЛ:
20 сентября 2007 года сотрудниками Госавтоинспекции УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области остановлен автомобиль марки « ВАЗ - 21154 », 2007 г.в., г/н НОМЕР_1, двигательНОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, ( учёт Российской Федерации) под управлением гр. Украины ОСОБА_1, который управлял данным транспортным средством на основании доверенности, выданной на его имя 05.09.2007 года гр. Российской Федерации ОСОБА_1, который согласно свидетельству о регистрации 48 РЕ № 598415 от 28.08.2007 года, является владельцем вышеуказанного автомобиля.
Проведенной проверкой установлено, что гр. ОСОБА_1 20.09.2007 года управлял вышеуказанным автомобилем по Донецкой области, на основании доверенности выданной гр. Российской Федерации ОСОБА_1 05.09.2007 года. Также гр. ОСОБА_1пояснил, что данный автомобиль по иммиграционной карточке 11.09.2007 года ( иммиграционная карточка в момент проверки документов у гр. ОСОБА_1-отсутствовала), въехал на территорию Украины через таможенный пост « Гоптивка », под управлением гр. Российской Федерации Клочан Леонида Петровича.
Таким образом, ОСОБА_1использовал указанное транспортное средство, которое находится под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа.
ОСОБА_1в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно, он использовал на таможенной территории Украины автомобиль « ВАЗ - 21154 », который принадлежит гр. Российской Федерации ОСОБА_1, и управлял им на основании доверенности.
Просил не применять конфискацию транспортного средства.
Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснение представителя таможни, а также заключение прокурора, суд считает, что винаОСОБА_1 в совершении использования транспортного средства,
находящегося под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа, в судебном заседании доказана совокупностью доказательств:
протоколом о нарушении таможенных правил (л.д. 1-3);
иммиграционной карточкой (л.д.10), согласно которой, автомобиль был ввезен на таможенную территорию Украины ОСОБА_1;
доверенностью и свидетельством о регистрации транспортного средства, в соответствии с которыми ОСОБА_1 уполномочил ОСОБА_1управлять транспортным средством (л.д.12-13);
заключением специалиста (л.д. 18-22), из которого усматривается, что стоимость автомобиля составляет 47474, 70 гривен.
Проанализировав обстоятельства дела, суд считает, что факт совершения ОСОБА_1использования транспортного средства, находящегося под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа, подтвержден всеми материалами административного дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина ОСОБА_1в совершении использования транспортного средства, находящегося под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа, доказана, и его действия правильно квалифицированы по ст. 336 ТК Украины.
Назначая ОСОБА_1вид и меру административного взыскания, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя, что санкция ст. 336 ТК Украины предусматривает штраф либо конфискацию предметов, являющихся непосредственными объектами правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым наложить на ОСОБА_1административное взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, ст. 336 ТК Украины, руководствуясь ст. ст. 328, 391 ТК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 336 ТК Украины, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.
Транспортное средство автомобиль марки « ВАЗ - 21154 », 2007 г.в., г/н НОМЕР_1, двигательНОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, находящийся на хранении в Восточной региональной таможне, возвратитьОСОБА_1.
Постановление обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.