ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі 04 листопада 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-3156/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Бойко О.Я.;
за участю секретаря судового засідання - Олійник О.В;
представника позивача - Гінігера А.З. ( за довіреністю);
представників відповідача - Ткач Д.Б., Кавценюка М.І., Молованюк Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання по зупининення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" до Державної податкової інспекції в м. Чернівцях про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.10.10р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3156/10/2470 за позовом ТзОВ "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" до Державної податкової інспекції в м.Чернівці про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень.
04 листопада 2010 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача необхідних для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи доказів тих обставин, які викладені в його запереченні. Предстаник відповідача не заперчував проти заявленого клопотання. Додатково зананачив, що йому необхідний час для з'ясування інформації по кримінальній справі, що порушена відносно директора АТЗТ "Авіс" , а саме чи напрвалена дана справа до суду, та чи є по ній вирок суду . Представник пвідповідача вважає, що дана інформація є суттєвим доказом обставин, які викладені в його заперечеені. В зв'язку з цим сторони просили зупинити провадження по справі до вирішення зазначеного питання.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі є обгрунтованим та таким, що належить до задоволення. .
У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.2 ст. 156 , ст.ст.160,165 КАС України ,-
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження по справі до 02 грудня 2010 року до 9 год.30 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я.Бойко