ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа №2-8134/10

У Х В А Л А

04 листопада 2010року Суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги,-

   В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Позовну заяву необхідно повернути позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

 Згідно переліку вимог, викладених у ст.96 ЦПК України, за якими може бути видано судовий наказ зазначено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2010року заява КП УЖГ «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за квартплату та житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 була повернута позивачу в зв’язку з непідсудністю.

Отже, з огляду на викладене, позовна заява подана без дотримання вимог ч.3 ст. 118ЦПК України.

Згідно п.6 ч.3 ст.121 КПК України, подана заява без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 цього Кодексу повертається позивачеві.

В зв’язку з поверненням  позовної заяви, відповідно до п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені сума судового збору та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

На підставі викладеного,керуючись ст.83, п.3 ч.1ст.96, ч.3 ст.118, п.6 ч.3, ч.5 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги- повернути позивачу.

    Повернути КП УЖГ «Хрещатик» судовий збір в розмірі 52грн.61коп. сплачений по платіжному дорученню №1789 від 26.10.10, судовий збір в розмірі 52грн.61коп. сплачений по платіжному дорученню №1243 від 18.8.10 на розрахунковий рахунок 31411537700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30грн.00коп., сплачені по платіжному дорученню № 1254 від 18.08.10 на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач платежу УДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача ГУДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Печерського                                          В.Ю.Горкава

районного суду м. Києва