Справа № 2 – 996/2010
РІШЕННЯ
Іменем України
(Заочне)
02 листопада 2010 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді Казюка О.О.
при секретарі Антофій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на наступне.
АКБ «Мрія», правонаступником якого є позивач, 15 березня 2007 р. уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 160000 дол. США та повинен здійснювати погашення заборгованості щомісяця з кінцевим терміном сплати 06 березня 2013 року.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 1 вересня 2009 р. виникла заборгованість в розмірі 149881 дол. США, що за курсом НБУ становить 1197399,31 грн., яка складається з наступного:
- 130524,39 (Дол. США), що становить 1042759,35 грн. – заборгованість по кредиту;
- 16154,88 (Дол. США), що становить 129061,34 грн. – заборгованість по відсотках;
- 3201,73 (Дол. США), що становить 25578,62 грн. – заборгованість пені по кредиту та пені по відсотках.
Відповідач ОСОБА_2 15 березня 2007 року уклала з позивачем договір поруки, згідно з яким зобов’язалася нести перед банком солідарну відповідальність за невиконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов’язань.
Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 1197399,31 грн. та покласти на відповідачів судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Заочним рішенням суду від 16 листопада 2009 року було задоволено позовні вимоги позивача. На підставі заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суд Ухвалою від 30.06.2010 року скасував заочне рішення Сторожинецького районного суду від 16.11.2009 року та призначив розгляд справи в загальному порядку на 13.08.2010 року.
В процесі розгляду справи представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» Ісар О.Я. збільшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість в сумі 177264,2 доларів США, що за курсом НБУ становить 1398082,74 грн. за договором кредиту та договором поруки, 120 грн. ІТЗ по розгляду цивільної справи та 1700 грн. сплаченого судового збору станом на 30.08.2010 року. Із заявою про збільшення позовних вимог відповідачі ознайомлені.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ВТБ Банк» Ісар О.Я. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість в сумі 177264,2 доларів США, що за курсом НБУ становить 1398082,74 грн. за договором кредиту та договором поруки, 120 грн. ІТЗ по розгляду цивільної справи та 1700 грн. сплаченого судового збору.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання 13.08.2010 року, 31.08.2010 року, 13.09.2010 року, 28.09.2010 року, 19.10.2010 року та 02.11.2010 року не з’являлися з різних причин, затягуючи розгляд справи. Суд вважає причини неявки відповідачів не поважними, а тому вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі доказів наданих позивачем та постановити заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що позивач 15 березня 2007 року уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 160000 дол. США та повинен здійснювати погашення заборгованості щомісяця з кінцевим терміном сплати 06 березня 2013 року, що підтверджується копією договору. Тобто договором встановлений обов’язок відповідача повернути кредит частинами. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідач ОСОБА_2 15 березня 2007 року уклала з позивачем договір поруки, згідно з яким зобов’язалася нести перед банком солідарну відповідальність за невиконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов’язань.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 30.08.2010 року загальна заборгованість складає 177264,2 доларів США, що за курсом НБУ становить 1398082,74 грн., яка складається з наступного:
- 130524,39 (Дол. США), що становить 1029445,86 грн. – заборгованість по кредиту;
- 34631,33 (Дол. США), що становить 273137,3 грн. – заборгованість по відсотках;
- 12108,48 (Дол. США), що становить 95499,58 грн. – заборгованість пені по кредиту та пені по відсотках.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати відсотків. Така ж відповідальність наступає у поручителя ОСОБА_2 згідно укладеного нею договору, виходячи з чого суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 555, 651, 1050 ч.2, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ ВТБ Банк в особі Чернівецької філії задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Чернівецької філії заборгованість за договором позики в розмірі 177264,2 доларів США, що за курсом НБУ становить 1398082,74 грн., перерахувавши вказані кошти на р/р № 290919003020, код. ЄДРПОУ 33643178 МФО № 356583.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ ВТБ Банк в особі Чернівецької філії витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., та 120 грн.. витрат по сплаті ІТЗ, перерахувавши вказані кошти на р/р № 290919003020, код. ЄДРПОУ 33643178 МФО № 356583.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ :