Справа № 2- 5738/10рік

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 жовтня  2010 року       Комсомольський районний суд  м. Херсона  

      в складі головуючого судді Мусулевського Я.А.  

при секретарі Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

    В 2009 році позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому зазначає, що 03.01.2009 року її квартиру АДРЕСА_1 було затоплено з вини відповідачів. В наслідок затоплення було пошкоджено її майно, квартира підлягає ремонту. У зв”язку з чим просить стягнути 18500 грн. – вартість завданої матеріальної шкоди, яка складається з суми відновлювального ремонту. Крім того, зазначила, що їй було завдано моральної шкоди, яку він оцінює в 15000 грн.. Просить стягнути з відповідачів на свою користь вказані суми.

    В судовому засіданні позивач збільшила позовні вимоги та просила стягнути матеріальну шкоду в розмірі 20605грн., моральну шкоду в сумі 15000 грн,  судові витрати, в тому числу витрати понесені на оплату експертизи в розмірі 1200грн

    Відповідачі ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України.

    Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    Так, відповідно до актів складених 08.01.2009 року та 21.01.2009року  ТзОВ «Шумен» , при огляді квартири АДРЕСА_1, в якій проживає та є власницею ОСОБА_1, було встановлено факт затоплення зазначеної квартири. Затоплення сталося з вини мешканців кв. № 205 даного будинку.

    В кв. № 205 на момент затоплення проживали ОСОБА_3, ОСОБА_4 та власником квартири є ОСОБА_2.

    Згідно висновку експерта №8 від 12.07.2009р. величина матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири № 201 дорівнює 20605 грн.

    В ст. 1166 ЦК України зазначено, що шкода завдана майну фізичної особи. відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала.

    У зв”язку з чим позов в частині стягнення з відповідачів матеріальної шкоди завданої в наслідок затоплення квартири підлягає  задоволенню .

     Оцінюючи обсяг, глибину та тривалість моральних страждань ОСОБА_1, а також інші негативні явища, пов»язані з піклуванням про майно, суд вважає, що позов в частині стягнення моральної шкоди підлягає частковому задоволенню, а саме в сумі 2000грн.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212 ЦПК України, ст. ст..22, 1166,1190 ЦК України, суд

                                     вирішив:

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 20605 грн. – матеріальної шкоди, 2000грн. моральної шкоди, 335 грн судового збору та 30 грн. –  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, витрати понесені на оплату експертизи в сумі 1200грн.

    В задоволені іншої частини позову відмовити за необгрунтованістю.    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя