ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ___________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху

"06" вересня 2006 р.

Справа № 5-3/124-05-4515

Суддя Одеського апеляційного господарського суду Жеков В.І.

розглянув апеляційну скаргу ДП „Морська аварійно –рятувальна служба”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.08.2006р.

по справі № 5-3/124-05-4515

за позовом ДП „Морська аварійно –рятувальна служба”

до відповідачів: СДПІ у Приморському районі м. Одеси

                             УДК в Одеській області

про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості в сумі 505 913,80грн.                    

                                                  

Приймаючи до уваги, що:

Господарським судом Одеської області в засіданні суду від 09.08.2006р. оголошено ухвалу, якою провадження по справі № 5-3/124-05-4515 припинено.

Копії ухвали направлено сторонам у справі 11.08.2006р., що підтверджується штампом канцелярії місцевого господарського суду на зворотньому боці оригіналу оскаржуваного рішення.

18.08.2006р. ДП „Морська аварійно –рятувальна служба” через господарський суд Одеської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, яка зареєстрована канцелярією останнього 30.08.2006р. за вх. № 2676.

Пунктом 6 розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України із змінами „Прикінцеві та перехідні положення” визначено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із вимогами п.4 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відтак, апеляційна скарга повинна відповідати вимогам, встановленим КАС України.

В порушення вимог п.7 ст.187 КАС України до апеляційної скарги не додано її копії для направлення СДПІ у Приморському районі м. Одеси, УДК в Одеській області, у зв’язку з чим апеляційна скарга ДП „Морська аварійно –рятувальна служба”  підлягає залишенню без руху згідно із ст.108 КАС України.

Не приймається до уваги наявні в додатках до апеляційної скарги квитанції, про відправлення сторонам копії апеляційної скарги, оскільки відповідно до ст.190 КАС України обов’язок з направлення копії апеляційної скарги покладено на апеляційний господарський суд, а на скаржника нормами ст.187 КАС України покладено обов’язок з направлення цієї копії разом з апеляційною скаргою до суду.

Керуючись ст.ст.108,187,189, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,    постановив:

1.Залишити апеляційну скаргу ДП „Морська аварійно –рятувальна служба” (вх.  № 2676 від 30.08.2006р.) зі справи № 5-3/124-05-4515 без руху.

2.Повідомити скаржника, що в термін до 02.10.2006р. він має надати до Одеського апеляційного господарського суду копії апеляційної скарги для направлення СДПІ у Приморському районі м. Одеси, УДК в Одеській області. У випадку ненадання до Одеського апеляційного господарського суду вказаного документу, апеляційна скарга може бути повернута скаржнику в порядку, встановленому ст.108, п.3 ст.189 КАС України.

Суддя-доповідач

Жеков В.І.