Дело № 1п-588\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2010 года                                          г.Харьков

Червонозаводский районній суд города Харькова в составе:

    председательствующего – судьи Сорока Е.П.,

    при секретаре                   - Толкач Л.Н,

    с участием прокурора      - Кубах М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по факту кражи с ЗАО «Спорттрикотаж», –

у с т а н о в и л :

В производстве Червонозаводского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по факту кражи с ЗАО «Спорттрикотаж».

Как усматривается из постановления о возбуждении уголовного дела, в период времени с 22 августа 1995 года до 23 августа 1995 года неустановленное лицо проникло в кабинет планового отдела ЗАО «Спорттрикотаж», расположенного по ул. Кузнечная, 17 в г. Харькове, откуда тайно похитило товарно-материальный ценности, чем причинил материальный ущерб.

28 августа 1995 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 81 ч. 3 УК Украины.

27 октября 1995 года следствие по делу приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины, до установления лица, совершившего преступление.

31 августа 2010 года досудебное следствие возобновлено, принятыми мерами лицо, которое совершило преступление, не установлено.

31 августа 2010 года постановлением следователя СО Червонозаводского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области состав преступления по настоящему уголовному делу переквалифицирован со ст. 81 ч. 3 УК Украины на ст. 185 ч. 3 УК Украины как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества.

31 августа 2010 года следователем, совместно с материалами уголовного дела, в суд направлено постановление для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело связи с истечением сроков давности, а также принимая во внимание, что сроки давности по настоящему уголовному делу истекли, т.к. со дня совершения преступления истекло более 10 лет, приходит к выводу об удовлетворении постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по факту кражи с ЗАО «Спорттрикотаж» по ст. 185 ч. 3 УК Украины прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 (семи) суток.

Судья                                  Е.П. Сорока