К О М І Н Т Е Р Н І В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А
Справа № 3-39/10 р.
П О С Т А Н О В А
„05” жовтня 2010 р. м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Фанда О.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 ЦПК України, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2009 року о 20-00 годині, на перехресті Маршала Жукова вулиці Танкопія в м. Харкові відбулося зіткнення автомобіля «Ніссан Альмера» державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3. Згідно протоколу серії АХ № 116129, адміністративне правопорушення сталося з вини ОСОБА_1, який порушив п.13.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та порушення правил дорожнього руху України не визнав, пояснив при цьому, що 11.12.2009 року о 19 години 50 хвилин він рухався на автомобілі «Ніссан Альмера» державний номерний знак НОМЕР_3 зі швидкістю 40-50 км/год. по пр. М. Жукова в сторону станції метро М. Жукова на перехресті з вул. Танкопія, наближаясь до вказаного перехрестя, вимкнув лівий поворот та почав приймати ліву сторону своєї смуги, назустріч йому їхав тролейбус, в цей час із-за тролейбуса виїхав на його смугу руху автомобіль «Шевроле Авео», водій цього автомобіля зробив маневр в свою сторону, при цьому вдарившись правим переднім крилом об бокову задню частину тролейбуса та зіткнувся з його автомобілем «Ніссан Альмера». Переднє ліве крило автомобіля «Ніссан Альмера» зачепило заднє крило автомоблія «Шевроле Авео», так як водій автомобіля «Шевроле Авео» вже рухався на смузі руху автомобіля «Ніссан Альмера».
01.02.2010 року по справі була призначена автотехнічна експертиза та 13.04.2010 року по справі була призначена додаткова автотехнічна експертиза за висновками якої вбачається, що в даній дорожньо-транспортній ситуації дії водія автомобіля «Ніссан Альмера» ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.п. 10.1, 11.2 Правил дорожнього руху України та, з технічної точки зору знаходились в причинному зв»язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 116129 від 11.12.2009 року, матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: довідкою щодо дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, поясненнями водія ОСОБА_3.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст..38 ч. 2 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Протокол про адміністративне правопорушення було складено 11.12.2009 року, 11.03.2010 р. сплив строк накладення адміністративного стягнення.
За таких обставин вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1, 284, 124, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП щодо порушення п.10.1, 11.2 ПДР України – ОСОБА_1.
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення до моменту розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя -