Судове рішення #11734092

                                 

К О М І Н Т Е Р Н І В С Ь К И Й    Р А Й О Н Н И Й  С У Д  м. Х А Р К О В А

Справа № 3-3789/10 р.                                

П О С Т А Н О В А

               

„04” жовтня 2010 р.                              м. Харків  

     Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Фанда О.А.,  розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця Свердловської області, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1, -

за ст. 124 ЦПК України, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2010 року біля 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом напроти будинку № 136 по пр. Г. Сталінграда в м. Харкові, керуючи автомобілем «Опель», державний номерний знак  НОМЕР_1, не переконався, що це буде безпечним, здійснив наїзд на автомобіль «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв позаду, чим заподіяна матеріальна шкода.

Автомобілям спричинені механічні пошкодження.

В результаті ДТП ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9 ПДР України.      

    У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з протоколом про адміністративне правопорушення стосовно нього, розкаявся, пояснив про обставини викладені вище та просив накласти на нього адміністративне стягнення не пов’язане з позбавленням права керування транспортним засобом.

    Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 018449 від 11.09.2010 року, матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: довідкою щодо дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

    Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне призначити йому мінімальний штраф, передбачений ст. 124 КУпАП.

             На підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 124, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

       Застосувати до  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 /триста сорок/ гривень, без  позбавлення права керування транспортним засобом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя -                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація