Справа № 3-6211/09

                                            2009 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 листопада 2009 року                                                                                  м. Харків

                 Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднєва О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській  області у відношенні  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в АДРЕСА_1, працює лікарем 4-ї ДМП

У скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 23.07.2009 року о 09-15 годині, керуючи автомобілем «Шеврове», д.н. НОМЕР_1 по Дніпропетровській дорозі в м.Одеса, не дотримався безпечної швидкості руху відповідно до дорожньої обстановки, не вжив заходів безпечного гальмування при виникненні перешкоди, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Форд», д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.3 ПДР України, який передбачає, що при зміні положення на проїзній частині водій повинен надати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір виїхати.  

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з”явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, поясненнями водіїв.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про  адміністративне  правопорушення  не може бути  розпочато,  а  розпочате  підлягає  закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи  про  адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Ст.38 КУпАП передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Правопорушення вчинено 23.07.2009 року, справа надійшла до суду 20.10.2009 року, передана в провадження судді 23.10.2009 року, тому провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП ,-

СУДДЯ   ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі № 3-6211/09 у відношенні ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП ЗАКРИТИ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                О.О.РУДНЄВА