Дело № 11-531/2007 г.                                                     Председательствующий в

Категория: ст. 185 ч.2 УК Украины                                  1 инстанции Андреев Н.П.

Докладчик: Борзаница В.И.

ЧАСТНОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

2007 года апреля 6 дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего: Борзаницы В.И.

Судей: Анцибора В.А., Кравченко Т.Д.

с участием прокурора: Дербенец КВ.

осужденного ОСОБА_1. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Луганске уголовное дело    по    обвинению    ОСОБА_1.    в    совершении    преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛА:

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области 6 апреля 2007 г. отменила приговор Северодонецкого городского суда от 6 февраля 2007 г. в отношении ОСОБА_1. и постановила свой приговор.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_1. осужден за преступление, которое он совершил 13 ноября 2006 года, то есть в период отбытия наказания с испытательным сроком один год по предыдущему приговору от 17 мая 2006 г., которым он осужден по ст. 185 ч. 1 УК Украины на два года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч.4 УК Украины окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше наказания, назначенного за новое преступление, а также неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Однако, суд (председательствующий по делу судья Андреев Н.П.), постановляя приговор от 6 февраля 2007 г., на основании ст. 71 УК Украины назначил ОСОБА_1. окончательное наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, что является меньшим по размеру от неотбытой его части по предыдущему приговору. Поэтому, суд неправильно применил уголовный закон, что повлекло назначение по совокупности приговоров мягкого наказания и отмену приговора судом апелляционной инстанции.

2

Кроме того, в нарушение требований ст. 89 УК Украины суд во вводной части приговора указал судимость ОСОБА_1. по приговору Лисичанского городского суда от 19.09. 2003 г., которая погашена.

Таким образом, допущенные судом первой инстанции нарушение уголовного закона свидетельствуют о ненадлежащем исполнении судьей Андреевым Н.П. своих служебных обязанностей, недостаточном знании им требований уголовного закона в части назначения уголовного наказания, законодательства о погашении и снятии судимости, а также разъяснении по этим вопросам Пленума Верховного Суда Украины.

Считая эти нарушения, допущенные судей Андреевым Н.П., основными причинами, повлекшими отмену приговору, руководствуясь ст.ст. 23-2, 380 УПК Украины, коллегия судей -

ОПРЕДЕЛИЛА:

О вышеизложенном довести до сведения председателя Северодонецкого городского суда для обсуждения в коллективе судей и принятия необходимых мер.

О результатах и принятых мерах сообщить апелляционному суду в месячный срок.