№2-6855/2010 р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 жовтня 2010 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання Ісауловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Лисичанська житлово – експлуатаційна контора № 7» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що останні без поважних причин не проживає у спірній квартирі понад шість місяців.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала пред’явлений позов, просив його задовольнити, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що з січня 2010 року відповідач не проживає за адресою позивача, не відвідує її, вселятися не намагався.
Враховуючи наявність достатніх матеріалів справи про права та взаємовідносини сторін, а також зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
У квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 Будинок знаходиться на балансі КП «ЖЕК№7».
Відповідно до ч. 1,2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратило право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, тому є передбачені законом підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням по зазначеній вище адресі, оскільки більше шести місяців відповідач не користувалася правами наймача, передбаченими житловим законодавством України, не звертався в житлові органи з питань обслуговування квартири, не ставив питання про вселення до квартири, не інформував відповідні органи про перешкоди, які робить їм позивач
На підставі викладеного та ст.71,72 ЖК УРСР, керуючись ст..ст.10, 11,88, 212-215, 224-226 , України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Лисичанська житлово – експлуатаційна контора № 7» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн.. 50 коп. судового збору, 37(тридцять сім) грн. витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя: