Судове рішення #1173269
справа № 2-2711/07 рік

справа № 2-2711/07 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

13 квітня 2007 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Труханович В.В. при секретарі - Лук'яновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості, -

 

Встановив:

 

Позивач Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по сплаті послуг з газопостачання, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і, являючись абонентами ВАТ „Харківміськгаз", отримували природний газ для користування газовими приладами. Відповідачі систематично нехтує встановлений ст.ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України обов'язок щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого перед ВАТ „Харківміськгаз" утворилася заборгованість за період з 1998 року по 01.03.2004 року у сумі 485 гривень 95 копійок, та в період з 01.03.04. року по 01.03.07 року у сумі 260 гривень 14 копійок, що разом складає 746 гривень 09 коп., яка до теперішнього часу в повному обсязі не відшкодована.

Представник позивача підтримала позов у повному обсязі та просила суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за період з 1998 року по 01.03.2004 року у сумі 485 гривень 95 копійок, та в період з 01.03.04. року по 01.03.07 року у сумі 260 гривень 14 копійок, що разом складає 746 гривень 09 коп., а також судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідачка ОСОБА_3з'явилась, проти позовних вимог заперечувала у частині стягнення боргу за період з 1998р. по 01.03.04р., та просила суд застосувати строк позовної давності. Також пояснила, що вона добровільно сплатила суму боргу за період з 01.03.04р. по 01.03.07р. в сумі 260 грн. 14 коп.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, доводи відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав.

Так судом встановлено згідно довідки про склад сім'ї відповідачі, мешкають за адресою АДРЕСА_1(а.с. 4).

Відповідачі мають заборгованість по сплаті послуг за газопостачання у період з 1998р. по 01.03.2004 року в сумі 485 гривень 95 коп., що підтверджується розрахунком нарахувань та оплат за газопостачання (а.с.3).

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення по справі. Оскільки, відповідач добровільно сплатила заборгованість у межах строку позовної давності, просила суд застосувати позовну давність, а поважності причин пропуску позовної давності представник позивача у судовому засіданні не навів, то суд застосовує строк позовної давності і в позові відмовляє.

 

2

Відповідно зі ст.ст. 67,68 ЖК України наймач зобов'язав своєчасно вносити плату за комунальні послуги (у даному випадку газопостачання) за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно зі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, проживаючи разом з ним, користуються з наймачем усіма правами, та несуть всі обов'язки, які виникають з договору найма житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну разом з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, яка передбачається вказаним договором.

У зв'язку з вище викладеним, вимоги позивача не обгрунтовані відповідно до закону та не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 4. 57, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 229, ЦПК України, 256,257 ЦК України, ст.ст. 64,67, 68, 162 ЖК України, суд -

 

Вирішив:

 

У задоволенні позову ВАТ„Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги постачання природного газу за період з 1998 по 01.03.04 р. - відмовити

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація