Справа №1-201 /2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2007 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Ванівського О.М.
при секретарі Кирилів Т.І.
з участю прокурора Потапчук О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Пониковиця Бродівського району Львівської області, українця, громадянина України, б/п, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє дітей, тимчасово непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 не судимого (ст.89 КК України), за ст. 15 і ч.1 ст. 369 КК України
встановив:
ОСОБА_1 19.02.2007 року 11.45 год. біля виходу з приміщення в якому знаходиться бар під назвою «Бар-продукти», що знаходиться у м. Львові по вул. І. Франка, 109 отримав 100 дол. США від гр. ОСОБА_2 для передачі в якості хабаря невстановленій особі на ім'я ОСОБА_3, який мав передати даний хабар одному з працівників ВГІРФО щоб посприяти ОСОБА_2. в виготовленні закордонного паспорта для виїзду за кордон, однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від нього, оскільки після отримання грошей був затриманий працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому замаху на дачу хабару визнав повністю та пояснив, що 19.02.2007 року 11.45 год. біля виходу з приміщення в якому знаходиться бар під назвою «Бар-продукти», що знаходиться у м. Львові по вул. І. Франка, 109 отримав 100 дол. США від гр. ОСОБА_2 для передачі в якості хабара невстановленій особі на ім'я ОСОБА_3, який мав передати даний хабар одному з працівників ВГІРФО щоб посприяти ОСОБА_2. в виготовленні закордонного паспорта для виїзду за кордон, однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від нього, оскільки після отримання грошей був затриманий працівниками міліції. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним у вчиненому злочині, його вина доводиться іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.
Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_1 вчинив замах на дачу хабара, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 15 і ч.1 ст. 369 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу підсудного: раніше, згідно ст.89 КК України, не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце
2
проживання, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, на утриманні двоє неповнолітніх дітей.
Пом'якшуючі покарання обставини - щиро розкаюється у вчиненому, обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.
Речові докази у справі - Закордонний паспорт по справі на ім'я ОСОБА_2 НОМЕР_1від 16.02.2007 р. та грошову купюру номіналом 100 доларів США (серія FB 10912734В) слід повернутиОСОБА_2
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що підсудному слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, яке є необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів та застосувати покарання не пов'язане із ізоляцією від суспільства.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 і ст. 369 ч.1 КК України та оштрафувати його на 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (( 3400 грн.) три тисячі чотириста грн.) в дохід держави.
Речові докази у справі - Закордонний паспорт по справі на ім'я ОСОБА_2 НОМЕР_1від 16.02.2007 р. та грошову купюру номіналом 100 доларів США (серія FB 10912734В) повернутиОСОБА_2
Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до апеляційного суду Львівської області.
- Номер: 1-в/129/115/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-201/2007
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 29.08.2016