справа № 2-2662/ 2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

        Головуючого - судді             -     Сидоренка Р.В.

        при секретарі                 -     Харченко Ю.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою: публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” (далі – Банк)” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2010 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 уклала із Публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський акціонерний банк” кредитний договір. В порушення умов цього договору від відповідача не надходять платежі по кредиту та проценти за користування ним, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 16425,94 грн., яку і прохає стягнути із відповідача.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву якою просив справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 16.09.2008 року ОСОБА_1 уклала із Публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський акціонерний банк” кредитний договір відповідно до якого вона зобов’язалася прийняти, належним чином використати та повернути кредит у сумі 12700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на строк  до 16.09.2011 року за умови зобов’язання повернути отримані кошти та сплатити проценти, в порядку та в терміни, що визначені в кредитному договорі, а також виконати в повному обсязі інші зобов’язання, що передбачені кредитним договором. (а.с. 7-9)

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором відповідач перед банком станом на 13.09.2010 р. має заборгованість у сумі 16425,94 грн. (а.с. 5)

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ч. 2 ст. 1054 до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Так, згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання який установлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь позивача 228,88 грн. судового збору та 120 грн. понесених ним витрат на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись  ч.1. ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України,

    ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” в сумі 16425 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять п’ять) гривень 94 копійки, 164 грн. 26 копійок судового збору, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи, а всього на суму 16710 (шістнадцять тисяч сімсот десять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення – з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                             Р.В.Сидоренко

З оригіналом згідно                             Р.В.Сидоренко

Публічне акціонерне товариство

„Всеукраїнський акціонерний банк”

 в особі відділення № 74  м. Суми

40024, м. Суми, вул. Харківська, 32

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

№ 2-2662 від 29.10.2010 року

Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію рішення суду № 2-2662 – до відому.  

Додаток: - копія рішення на 1 арк., 1-2-му адресату.

Суддя:                                   Сидоренко Р.В.

Публічне акціонерне товариство

„Всеукраїнський акціонерний банк”

 в особі відділення № 74  м. Суми

40024, м. Суми, вул. Харківська, 32

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

№ 2-2662 від 29.10.2010 року

Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію рішення суду № 2-2662 – до відому.  

Додаток: - копія рішення на 1 арк., 1-2-му адресату.

Суддя:                                   Сидоренко Р.В.

Публічне акціонерне товариство

„Всеукраїнський акціонерний банк”

 в особі відділення № 74  м. Суми

40024, м. Суми, вул. Харківська, 32

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

№ 2-2662 від 29.10.2010 року

Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію рішення суду № 2-2662 – до відому.  

Додаток: - копія рішення на 1 арк., 1-2-му адресату.

Суддя:                                   Сидоренко Р.В.