СПРАВА № 2- 1316/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

    ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

       ( З А О Ч Н Е )

10 червня 2010 року      Антрацитівський  міськрайонний суд  Луганської області

      у  складі:  головуючого -   судді     Чигриної  Л.Г.

           при секретарі                     Рашиній   І.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду  м. Антрацит

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2           „ Про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та дружину”,

                                             В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів на утримання неповнолітніх дітей – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також  на своє утримання до досягнення молодшою  дитиною трирічного віку.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому  19 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Антрацитівського міського управління юстиції Луганської області,  про що  в книзі реєстрації актів про одруження був зроблений актовий запис № 166.

Від шлюбу сторони мають дітей – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В свідоцтві про народження  дітей  позивачка та відповідач  вказані батьками.

Діти знаходяться  на утриманні позивачки.

                  Відповідач  не надає в добровільному  порядку    матеріальної допомоги  на утримання дочки та сина, чим ставить  позивачку з дітьми   в скрутне  матеріальне становище.

Позивачка не працює, перебуває  у відпустці по догляду за молодшою дитиною –сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і  також потребує матеріальної  підтримки  відповідача.

 Позивачка просить стягнути з  відповідача  аліменти  на  утримання дітей  в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно  і до досягнення кожним повноліття, а також аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно  і до досягнення молодшою дитиною 3-х річного віку.

 У судовому засіданні   позивачка  ОСОБА_1  позовні вимоги  підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі.

 Не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача.

  Відповідач   ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення особисто йому 29.04.2010 року та 20.05.2010 року рекомендованих поштових відправлень.

(а.с. 12,17). Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило.

            10.06.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що  позовні вимоги  ОСОБА_1 заявлено обгрунтовано, вони були підтверджені  в судовому  засіданні, тому підлягають  повному задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою  як для матері, так і  для батька.                                                

Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є  батьком останніх та  зобов'язаний  матеріально їх забезпечувати. (а.с.5,13)

Діти потребують  матеріальної допомоги відповідача .

            Відповідно зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 19.07.2002 року сторони є подружжям. ( а.с. 4)

Відповідач  також зобов'язаний утримувати  і свою дружину до досягнення  дитиною  трирічного віку, оскільки відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право  на утримання від чоловіка - батька дитини  до досягнення  дитиною  3-х років, незалежно від того працює вона  чи ні, а також незалежно від її матеріального  становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. (л.д.4,5,9).

Позивачка з дітьми  потребують матеріальної допомоги відповідача .

Відповідач  взмозі   надавати  позивачці та дітям матеріальну допомогу, оскільки є

працездатним.

Згідно  зі ст. 182 СК України при визначенні  розміру  аліментів суд враховує: стан

здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

    Суд, враховуючи вказані обставини, а саме те, що відповідач працює на державному підприємстві, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних  близьких родичів, вважає на необхідне  стягнути  з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти  на утримання дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/3  частини зі всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення кожним повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення молодшою дитиною - сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  трирічного віку.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої  ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.                     Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов ’ язаних  з розглядом справи.                                                             Відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України  не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у справах про стягнення аліментів.                         Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.                             За таких обставин,  суд вважає на необхідне стягнути з відповідача  ОСОБА_2 на користь  держави судовий  збір  у  розмірі   238 гр. 98 коп.                                               Крім того, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача  ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гр.

На підставі  викладеного,

            керуючись ст.ст. 11,79, 88, 102-105, 212-213, 367  ЦПК України,

ст.ст. 84,180-183,191 СК України, суд

            ВИРІШИВ:

1.     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився   у  м. Антрацит Луганської області, працює ГРОЗ у  ВП „Шахта Комсомольська” ДП „Антрацит”,  мешкає за  адресою: АДРЕСА_1   на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає  адресою: АДРЕСА_1 аліменти  на  утримання дітей – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2   у розмірі 1/3 частини   зі  всіх  видів  заробітку,  але  не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку , починаючи з  14 квітня 2010 року   і до повноліття  дітей,   і  аліменти  на  її (ОСОБА_1)   утримання  в розмірі  1/6 частини зі всіх видів заробітку,   починаючи з 14 квітня 2010 року і до досягнення молодшою дитиною- сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.  

2.     Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір  на   користь  держави  в розмірі   238 гр. 98 коп. ( двісті тридцять вісім гр. 98 коп.)

3.     Стягнути з ОСОБА_2   витрати на інфармаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гр.(  сто двадцять гр.)            

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

   Копію заочного рішення надіслати відповідачу  ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня  його проголошення.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

   Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

            Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд  протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя  Антрацитівського   міськрайонного  суду:                 Чигрина  Л.Г.