Справа № 4-819/2010 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 вересня 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Максимчин Ю. Д
секретаря Аббасової В.Р.
з участю прокурора: Ільницького М.
адвоката : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську в приміщенні Івано-Франківського міського суду подання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, судимого 31.07.2003 Апеляційним судом Львівської області за ст.ст. 93 и. «а», 142 ч.З, 17-93 п. «а», «г» КК України (1960 р.), обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України ,-
встановив:
До Івано-Франківського міського суду надійшло подання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2.
З матеріалів подання вбачається, що 01.06.2010, близько 01 год.. ОСОБА_2. будучи в складі організованої групи спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4. а також залученим ОСОБА_5, розбивши віконне скло, проникли в будинок ОСОБА_6. що в АДРЕСА_2, де, застосувавши насильство щодо нього та його дружини ОСОБА_7, вчинили напад з метою заволодіння майном потерпілих.
16 липня 2010 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
22 липня 2010 року Івано-Франківським міським судом ОСОБА_2 обране запобіжний захід взяття під варту. 26.08.2010 йому пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.
Прокурор та слідчий підтримали подання про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців.
Обвинувачений ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення подання.. Таку ж позицію висловив адвокат ОСОБА_1
Письмовими матеріалами подання, матеріалами кримінальної справи, оглянутої в судовому засіданні, підтверджуються обставини, які вказують на можливу причетність ОСОБА_2 до інкримінованих йому дій.
Згідно ст. 165-3 КПК України, продовження строків тримання під вартою можливе за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу чи у разі неможливості закінчення розслідування справи в частині доведеного обвинувачення.
Згідно ст.156 КПК України, тримання під вартою під час досудового розслідування може бути продовжено до чотирьох місяців, якщо в передбачений законом строк розслідування справи закінчити неможливо, а підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш м’який немає.
Злочини, в скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_2 відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких, досудове слідство ще не завершене, слідчому потрібно провести ряд слідчих дій. Розслідування неможливо завершити в частині обвинувачення та ознайомлення захисника з матеріалами справи. Підстав для зміни запобіжного заходу, обораного судом немає. Тому строк тримання під вартою слід продовжити до 3-х місяців.
При винесенні постанови про продовження строків тримання під вартою суд в повній мірі враховує тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, дані які його характеризують та стан його здоров’я.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 148-150, 156, 165-3 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд, -
постановив:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України- до трьох, тобто до 16.10.2010, з утриманням в СІЗО міста Івано-Франківська.
Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.
Виконання постанови доручити начальнику Івано-Франківського МВ УМВС.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 3 діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.
Суддя: Максимчин Ю. Д