Судове рішення #11731200

                                   Справа № 6-105/10

УХВАЛА

23 липня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В. розглянувши матеріали подання державного виконавця щодо обмеження у праві виїзду за кордон,

 

ВСТАНОВИВ:

    Корабельний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1 Подання мотивоване тим, що вищевказаним відділом ДВС 07.02.2008 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини доходу (заробітку) щомісячно. У зв’язку з тим, що рішення суду божником виконується частково просить суд обмежити названу особу у виїзді за кордон.

    Розглянувши подання та додані матеріали, вважаю, за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі виходячи з наступного.

    Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.02.2008 року, виконавче провадження відкрито за місцем проживання боржника – ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

    Як вбачається із подання, виконавча служба, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон для ОСОБА_1 зазначає дію неврегульованого аліментного зобов’язання.

    Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», у разі відмови громадянину України у виїзді за кордон з підстав, передбачених пунктами 1,2 і 6-8 частини першої статті 6 цього Закону, він може оскаржити цю дію у судовому порядку за місцем свого проживання.

    Отже, виходячи з наведеного, за аналогією закону до даного виду справ повинне застосовуватись загальне правило підсудності, що передбачене ст.109 ЦПК України.

    Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

    Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

          Керуючись ст.122 ЦПК України, суд    

   

УХВАЛИВ:

    Відмовити у відкритті провадження у справі за поданням Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон стосовно ОСОБА_1

    Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подачею апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів після подання заяви або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда                                                Бутельська Г.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація