Судове рішення #11731173

СПРАВА № 2- 1236/10 р.

       

                                                                 

                     

   

  Р І Ш Е Н Н Я

                                                  ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

                           

    (  З а о ч н е )

2 червня 2010 року      Антрацитівський     міськрайонний     суд     Луганської області

       у складі:    головуючого -  судді         Чигриної   Л.Г.

 при секретарі                     Рашиній    І.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду  м. Антрацит

цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2

“ Про розірвання шлюбу ”,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивачка  послалась на те, що з 8 жовтня 2004 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Їх шлюб   був  зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 229.

Від шлюбу мають дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У лютому 2009 року вони з відповідачем припинили  шлюбно- сімейні  відносини і ведення спільного господарства з тієї причини, що в сім;ї постійно виникали сварки та скандали.

Позивачка вважає, що  збереження сім»ї  неможливе, на примирення  з  відповідачем

вона не згодна, а тому просить розірвати з відповідачем  шлюб, витрати по розірванню шлюбу просить покласти на неї у повному обсязі.

В  судовому  засіданні   позивачка   ОСОБА_1  позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх у   повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи  за  відсутності   відповідача.                                                           Відповідач   ОСОБА_2  у судове засідання не з'явився,  про місце та час розгляду справи  був повідомлений  належним чином, про що  свідчать повідомлення про вручення йому особисто 29.04.2010 року та 23.05.2010 року поштових телеграм. (а.с. 12,16)   Про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за  його  відсутністю   не надходило.                                                                               2.06.2010  року  постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.                 Суд, дослідивши матеріали справи,  вислухавши позивачку, вважає позовні вимоги  ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню, оскільки   сторони   не створили  міцної,  дружньої сім'ї, на примирення не згодні, втратили один до одного  відчуття   любові, взаємоповаги, взаєморозуміння, не підтримують  шлюбно - сімейних  відносин з лютого 2009 року.

    Подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам  кожного з них, а також інтересах їх неповнолітньої дитини.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

           Суд вважає, що  витрати по розірванню  шлюбу  необхідно покласти на відповідачку у повному обсязі.

На підставі викладеного,

            керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215  ЦПК України,

            ст.ст. 104,105,112  Сімейного    Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Шлюб, зареєстрований  8 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міського управління юстиції Луганської області , актовий запис № 229 між  ОСОБА_2   та   ОСОБА_1  -   розірвати.

   

            При  видачі  свідоцтва  про  припинення  шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави – 17 гривень, ОСОБА_2 – від витрат  звільнити.

   Копію заочного рішення надіслати відповідачу  ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня  його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

    Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

  Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд  протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя   Антрацитівського   міськрайонного   суду                         Чигрина Л.Г.

  • Номер: 6/643/39/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер: 6/263/24/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1236/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація