2-7047/2010 р.    

У Х В А Л А

26 жовтня 2010 року суддя Лисичанського міського суду Луганської області Стахова Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лисичанської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Лисичанського міського суду від 01 жовтня 2010 року позовна заява  була залишена без руху для усунення недоліків позову, а саме доплати витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 7 грн.

Для усунення вказаних недоліків судом був наданий строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У встановлений судом строк недоліки усунені не були.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, є передбачені законом підстави для повернення позивачу позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу, роз’яснивши йому право  на повторне звернення до суду  після усунення обставин,  що стали підставою для повернення  позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - п'яти днів з дня отримання копії ухвали.            

Суддя: