Справа № 2-259

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    22 жовтня 2010 року                    Міловський районний суд Луганської області

у складі:     головуючого - судді     Шовкуна В.О.,

            при секретарі -         Потапченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1  до Територіальної громади Микільської сільської ради Міловського району про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади Микільської сільської ради Міловського району про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Черткове Ростовської області Російської Федерації померла його рідна тітка ОСОБА_2. У серпні 2010 року він дізнався про те, що ОСОБА_2 після смерті залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Соляровою А.В. 06 листопада 2002 року,  яким заповіла йому земельну частку (пай). Прийняти своєчасно спадщину він не мав можливості, оскільки спадкодавець проживала на території іншої держави, зв’язок між ними було перервано. У зв’язку з цим просить встановити йому додатковий строк на подачу заяви для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю, посилаючись на вищевикладене.

Представник відповідача – секретар Микільської сільської ради Торба Н.М. у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Згідно заповіту від 06 листопада 2002 року,  ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1 від 15 листопада 1996 року, ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Свідок ОСОБА_5 у судовому пояснив, що у серпні 2010 року на базарі в смт. Мілове він зустрів свого родича ОСОБА_1 та повідомив йому, що ОСОБА_2 заповіла йому земельну частку. Про це ОСОБА_1 раніше було невідомо.

В матеріалах справи знаходиться довідка Микільської сільської ради, згідно з якою померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була зареєстрована в с. Червона Зоря Міловського району Луганської області. На момент смерті вона мешкала в АДРЕСА_1. (а.с. 7).

Посилання позивача на те, що він пропустив строк з поважної причини, у судовому засіданні повністю знайшло своє підтвердження.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного та з сукупності допустимих доказів, наданих по справі сторонами, суд приходить до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги.

На підставі ст. ст. 1217, 1233, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1  до Територіальної громади Микільської сільської ради Міловського району про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  задовольнити у повному обсязі.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області   через Міловський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: