Судове рішення #11729539

Справа № 2- 45 / 2010 рік

                         

   Р І Ш Е Н Н Я

     

              ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

25 травня  2010 року           Антрацитівський     міськрайонний     суд     Луганської області

         у складі:  головуючого       судді         Чигриної     Л.Г.

                            при  секретарі                            Рашиній     І.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду  м. Антрацит

цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

“ Про розірвання шлюбу ”,

      В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних  вимог  ОСОБА_1  послалась на те, що з відповідачем  ОСОБА_2  вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2000 року, а 20.09.2002 року  їх шлюб був зареєстрований  у відділі  РАЦС Антрацитівського  міськрайонного управління юстиції  Луганської області, актовий  запис № 263.

Мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

У  серпні   2009 року  вони  з  відповідачем  припинили  шлюбно - сімейні  відносини з  приводу того, що в сім’ї  часто виникали сварки та скандали  внаслідок  чого  вони  перестали  розуміти один до одного.

Вона зрозуміла, що  надалі  не може  бути разом з відповідачем, не  має намірів продовжувати з ним спільне проживання  та миритися.

Ухвалою  Антрацитівського  міськрайонного  суду  від  11.11.2009 року сторонам надавався строк для примирення на строк 6 місяців, але це позитивних результатів не принесло і примирення не відбулось.

Позивачка просить  розірвати з  відповідачем  шлюб,  витрати, пов"язані  з розірванням шлюбу покласти на останнього.

В судовому  засіданні   позивачка ОСОБА_1   підтримує позовні вимоги, наполягає  на  розірванні шлюбу з  ОСОБА_2, оскільки не має намірів зберігати сімейні відносини з відповідачем, витрати, пов’язані  з розірванням шлюбу  просить покласти на нього.

Відповідач  ОСОБА_2  в судовому  засіданні позовні вимоги  визнає, згоден на розірвання шлюбу, оскільки  не має  бажання мати дружину, яка не піклується та не дбає про сім»ю. За  час, який надавався для примирення, він  дійшов висновку про неможливість збереження сім’ї.

Суд, вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи, вважає  позовні вимоги

ОСОБА_1     такими, що  підлягають  задоволенню, оскільки сторони не створили міцної, дружньої сім”ї.

На думку суду  сторони   втратили  почуття кохання, взаємоповаги, взаємопорозуміння, з серпня  2009 року  не підтримують шлюбно - сімейних відносин, тривалий термін, який надавався судом з метою  примирення сторін та збереження їх сім»ї, позитивних результатів не дав.  

Суд вважає, що подальше спільне проживання  сторін, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам  кожного з них та  інтересам їх неповнолітніх   дітей.                 Суд вважає, що витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача.

На підставі  викладеного,

            керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215  ЦПК України,

ст.ст.104,105,112 Сімейного Кодексу України, суд

                ВИРІШИВ:

   

Шлюб,  зареєстрований 20 вересня 2002 року  відділом  РАЦС Антрацитівського  міськрайонного управління юстиції  Луганської області, актовий  запис № 263  між  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 - розірвати.

    При видачі свідоцтва про припинення шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави – 17 гр., ОСОБА_1 - від витрат  звільнити.

 

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом  десяти  днів з дня його проголошення через Антрацитовській   міськрайонний   суд.

   

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

   

Суддя  Антрацитовського   міськрайонного  суду                 Чигрина  Л.Г.

  • Номер: 22-ц/4820/1717/21
  • Опис: за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ПАТ «БАНК ФОРУМ»,боржники: Сивак РЛ, Сивак М С,3-тя особа Красилівський районний відділ ДВС (м. Хмельницький) про заміна стягувача його правонаступником,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-45/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Чигрина Лариса Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація