СПРАВА № 2- 2073/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

    ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

8 червня 2010 року      Антрацитівський     міськрайонний     суд     Луганської області

        у  складі:  головуючого -   судді         Чигриної     Л.Г.

             при    секретарі                     Рашиній       І.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  залі суду  м. Антрацит

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “ Про  стягнення  аліментів на дитину ”,

                                              В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів на утримання дитини – дочки ОСОБА_3.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15 липня 1998 року Бобриківською сільською радою Антрацитівського району Луганської області,  про що  в книзі  реєстрації актів про одруження був зроблений запис № 6 .

Від шлюбу  мають дитину -  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про народження  дитини  позивачка та відповідач  вказані батьками.

Дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач  не надає в добровільному  порядку    матеріальної допомоги  на утримання

дочки, чим ставить  позивачку з дитиною   в скрутне  матеріальне становище.

Позивачка просить стягнути з  відповідача  аліменти  на  утримання дитини  в розмірі

1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно  і до повноліття дитини.

В  судове засідання   позивачка  ОСОБА_1 не з'явилась, 7.06.2010 року надала заяву про розгляд справи  за її відсутністю, позовні вимоги  підтримує, просить задовольнити їх у повному обсязі. (а.с.17)

В  судове засідання   відповідач   ОСОБА_2  також не з'явився,   8.06.2010 року  надав  заяву, в якій  просив  справу  розглянути у його відсутності, позовні  вимоги ОСОБА_1 визнає повністю. ( а.с.19)

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що  позовні вимоги  ОСОБА_1 заявлено обгрунтовано, вони були підтверджені  в судовому  засіданні, тому підлягають повному задоволенню.

Відповідно зі свідоцтвом про шлюб  НОМЕР_1 від 15.07.1998 року сторони є подружжям. (а.с.3)

            Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є  батьком останньої. (а.с. 3)          

Дитина мешкає разом з позивачкою. (а.с.4)

Позивачка з дитиною  потребують матеріальної допомоги відповідача.

Відповідач  в змозі   надавати  позивачці  матеріальну допомогу, оскільки

є працездатним.

Згідно  зі ст. 182 СК України при визначенні  розміру  аліментів суд враховує: стан

здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника

аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків,

дочки, сина.

    Суд, враховуючи вказані обставини, а саме те, що відповідач не має на утриманні інших дітей, непрацездатних  близьких родичів, вважає  на необхідне  стягнути  з

ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти  на утримання дитини – дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно  і до повноліття дитини.

            Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.                                     Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої  ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.                     Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних  з розглядом справи.                                         Відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України  не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у справах про стягнення аліментів.                         Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.                             За таких обставин,  суд вважає на необхідне стягнути з відповідача  ОСОБА_2 на користь  держави судовий  збір  у  розмірі   51 гр.                                                   Крім того, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача  ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гр.

На підставі  викладеного,

            керуючись ст.ст. 11,102-105, 212-213  ЦПК України,

ст.ст. 84,180-183,191 СК України, суд

               В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2

“ Про  стягнення  аліментів на дитину” - задовольнити  повністю.

1.     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у  с. Бобрикове Антрацитівського району Луганської області, який  не працює,  мешкає   за   адресою:  АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає  адресою: АДРЕСА_2   аліменти  на утримання дитини -  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у  розмірі  ј  частини   зі  всіх  видів  заробітку  щомісячно, але  не менш ніж 30% прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку , починаючи з 19 травня 2010 року    і   до повноліття  дитини.

2.     Стягнути з   ОСОБА_2  судовий збір  на   користь  держави  в розмірі   51 гр. ( п’ятдесят одної гр.)

3.     Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гр .( сто двадцять гр.)                            

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитовській   міськрайонний   суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя  Антрацитівського   міськрайонного  суду:                       Чигрина  Л.Г.