Судове рішення #11729311

                           Справа № 3-849/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року  суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда  Бутельська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої  приватним підприємцем, проживаючої: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:  

Територіальною державною інспекцією праці у Кіровоградській області до суду направлено адмінпротокол відносно ОСОБА_1., згідно якого вбачається, що перевіркою кафе «Іділія», було встановлено порушення вимог ст.115 КЗпП України, а саме щодо обумовленості строків виплат заробітної плати в трудових договорах, за що передбачена відповідальність згідно ст.41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала, пояснивши, що порушення взято до уваги, виплата заробітної плати проводиться двічі на місяць. Зазначила, що її дії не спричинили шкоди суспільним та державним інтересам.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи – протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2010р., актом перевірки від 10.02.2010р. свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 11.09.2007р.

Дослідивши докази в їх сукупності, вважаю, що вчинене ОСОБА_1, правопорушення не є суспільно небезпечним, не спричинило шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, а тому є незначним.  

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

                                       П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, в зв’язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Кіровоградської області.

 

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда                                                                                          Бутельська Г.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація