Справа № 2 -1449\2007 року

РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Кихтюка P.M.

при секретарі   Мелих Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 року позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що вона являється опікуном свого онука ОСОБА_3. Мати останнього та дочка позивача померла. Внук проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідач є батьком дитини, проживає окремо з іншою сім»єю, не цікавиться сином, добровільно допомоги на його утримання не надає батько. Позивач - людина похилого віку, отримує мінімальну пенсію і сама не може утримувати і навчати свого онука.

Онук навчається у Луцькому комерційному технікумі. Відповідач здоровий, має роботу і може надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Позивач просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі по 400 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала із зазначених в заяві підстав, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що у нього є інша сім»я та ще одна неповнолітня дитина, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі по 1\4 частині від усіх його доходів щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.4) який на даний час досягнув повноліття.

З довідки (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_3 навчається у Луцькому комерційному технікумі, на денному відділенні. Форма навчання - державна. Термін навчання з 01.09.2003 року по 01.03.2007 року.

Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони спроможні надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. З ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на державну форму навчання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3. потребує матеріальної допомоги на навчання не пов»язаної з його оплатою.

При цьому, суд, враховуючи стан здоров»я, матеріальне становище дитини та відповідача, наявність у останнього неповнолітньої дитини (а.с.) у відповідності до ст. 182 СК України суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі по 300 грн. щомісячно, оскільки опікун за рахунок своїх незначних коштів з пенсії не може належним чином утримувати сина відповідача.

З відповідача слід стягнути в дохід держави 51 грн. - судового збору (державного мита), а в користь держави 7,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.181, 182, 199 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1965 року народження в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі по 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 02.01.2007 року і до закінчення навчання але не більше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави на д\р 312116259700002 МФО 803014 7 (сім) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита (судового збору).

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.