Судове рішення #1172826
Справа №2-1799/07

Справа №2-1799/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ (заочне)

2007 року квітня місяця 12 дня                                                               місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Іщук Л.П.,

при секретарі - Сухій Л.П.,

з участю позивача - ОСОБА_1.,

представника позивача - Стецюка Р.С.,

представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявлвяє самостійних

вимог- гаражного кооперативу "Мрія" - Схабовського А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третьої особи без самостійних вимог - гаражного кооперативу "Мрія" про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до Луцької міської ради, третьої особи без самостійних вимог - гаражного кооперативу "Мрія" про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свій позов тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 відкрилася спадщина на гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Мрія" на вул. Конякіна, 20 в м. Луцьку, яку вона не може оформити у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є вона, як його дружина та ОСОБА_3, ОСОБА_4, як його діти, однак останні відмовились від своїх часток у спадковому майні в її користь.

Просить визнати за нею, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом, право власності на на гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Мрія" на вул. Конякіна, 20 в м. Луцьку.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали з підстав, зазначених у заяві та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

За погодженням позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи без самостійних вимог - гаражного кооперативу "Мрія" не заперечує відносно задоволення даного позову. Суду пояснив, що ОСОБА_2. був членом гаражного кооперативу і є власником спірного гаража.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника третьої особи без самостійних вимог, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Мрія" на вул. Конякіна, 20 в місті Луцьку належить ОСОБА_2, що стверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки (а.с. 4-7) та довідкою ГК "Мрія" (а.с. 8).

 

ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10) і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з гаража НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Мрія" на вул. Конякіна, 20 в м. Луцьку.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив, тобто, спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є позивач - ОСОБА_1., як його дружина, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9) та його діти: ОСОБА_3, ОСОБА_3, однак останні відмовились від своїх часток у спадковому майні в користь позивача, що стверджується відповідними заявами (а.с. 12-13).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1., як спадкоємцю за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, належить право на спадщину, а саме: на гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Мрія" на вул. Конякіна, 20 в м. Луцьку.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1. слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме: на гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Мрія" на вул. Конякіна, 20 в м. Луцьку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі 328, 372, 1222,1258,1261 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на гараж НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Мрія" на вул. Конякіна, 20 в місті Луцьку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація