1-559/10 г.    

                                                        П Р И Г О В О Р

                                                       Именем Украины

25 октября  2010 г. Антрацитовского  горрайонного суда, Луганской области

в  составе:                        

судьи  -                           Гончаровой Л.А.

при секретаре                 Гончаровой А.А.

прокурора                       Бойченко С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании г.Антрацит.                                                                                                                                                                                                            уголовное  дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, не работающего, не военнообязанного правительственных наград не имеет, инвалидности не имеет,   проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  в  совершении преступления,  предусмотренного  ст.240 ч.2 УК Украины.

                                                          УСТАНОВИЛ:

    В  период времени с конца мая месяца 2010 года по 16.06.2010 год, точной даты и времени на досудебном следствии установить не представилось возможным, гр-н ОСОБА_1, являясь физическим лицом, не имея специального разрешения (лицензии) на добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, которое выдается Государственным комитетом Украины по геологии и использованию недр по согласованию с Минэкобезопасности, в соответствии со ст.ст.15,16 КУ «О недрах», специализированным предприятием, учреждением, организациям, а также гражданам, которые имеют соответствующую квалификацию, материально-технические и экономические возможности для пользования недрами, предоставляющие для добычи полезных ископаемых путем оформления специальных разрешений (лицензий) на пользование недрами в границах конкретных участков, имея умысел направленный на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 300 метров в северо-западном направлении от Б-Платово, в 1,5 километрах от п.Краснолучский на землях Антрацитовского района, где из образовавшего на данном участке местности углубления, с помощью лебедки с бензиновым двигателем кустарного производства, изготовленного ним же, занимался незаконной добычей полезных исопаемых, в результате чего, согласно протокола взвешивания добыл 8200 килограмм угольной массы, которая согласно заключения специалиста № 12/484 от 18.06.2010 года является полезным ископаемым общегосударственного значения, угольной массой марки «АГШ», стоимость угля такого качества составляет 350 грн. за одну тонну, причинив тем самым Антрацитовской  районной государственной администрации материальный ущерб на общую сумму 2870 грн.

    В судебном заседании  подсудимый вину признал полностью и пояснил, что с мая месяца 2010 года по начало июня 2010 года, он не имея лицензии на добычу полезных ископаемых, в районе п. Б-Платово, установил лебедку, которую изготовил сам и начал копать уголь. Накопал приблизительно 8200 кг. угля марки «АГШ».

            В судебном заседании было выслушано мнение участников процесса о целесообразности исследования доказательств вины подсудимого. Выслушав мнение прокурора, подсудимого и руководствуясь ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследовать доказательства вины подсудимого. Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого, установив, что все из участники судебного заседания не оспаривают, имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого доказанной и его действия   правильно квалифицированы по ст.240 ч.2 УК Украины, т.к. он совершил незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения.

          Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, что подсудимый совершил преступления средней тяжести, личность подсудимого, который не работает, ранее не судимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 20,21), по месту жительства охарактеризовать не представилось возможным, так как последний более года по месту регистрации не проживает (л.д. 24), вину признал полностью в содеянном  раскаялся.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.                    

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого в деле не усматривается.  

            На основании изложенного суд считает, что исправление подсудимого  возможно без изоляции от общества,  с применением ст.75,76 УК Украины.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

           Судебных издержек по делу нет.

           Вещественные доказательства - 8200 кг. угольной массы (л.д.44,45) разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины

           Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины суд, -

                                                            ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1  признать виновным по ст.240 ч.2 и назначить ему   наказание  - в виде 1 (Один) год ограничения свободы. В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 (Один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без ведома органов судебно-исполнительной системы.

            Срок наказания исчислять  с момента приведения приговора к исполнению.

    Меру пресечения  оставить прежнюю - содержание под  подпиской о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

             Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 суток со  следующего дня после  его провозглашения.                      

Судья                                                                                              

Подлинник приговора составлен в совещательной  комнате в одном экземпляре.