Справа № 2-231/2007

УХВАЛА

02 квітня 2007 року

Суддя  Борщівського  районного  суду  Тернопільської області Денисова Т.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1,  ОСОБА_2  до  ОСОБА_3 про поділ спільного майна,

встановила :

Позивачі звернулися в суд з позовом, в якому просить провести поділ в натурі майна: приватизованої квартири, автомобіля ВАЗ 21033, мотоцикла «Дніпро»-11, культиватора, причіпа, меблевої стінки, ліжка, двох килимів, газового котла та іншого рухомого майна, посилаючись на те, що майно було придбане за час шлюбу, укладеного із відповідачем 6 листопада 1975 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, чи наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно акту, складеного працівниками канцелярії суду від 2 квітня 2007 року, до позовної заяви не додані ряд документів та їх копії, що зазначаються в самій позовній заяві.

Окрім цього, позовна заява не оплачена судовим збором та відсутні документи про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

А тому позовну заяву слід залишити без руху та надати строк

позивачам до 11 квітня 2007 року для виправлення недоліків та

проведення платежів.                                                                                                                       

Якщо у вказаний .строк недоліки не будуть виправлені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачам.

На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, залишити без руху, запропонувавши позивачам в строк до 11 квітня 2007' року виправити недоліки, оплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.