Справа № 2-5436/2010  року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

 9 серпня 2010 року                     м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Максимчин Ю. Д

секретаря:              Аббасової В.Р.

         за участю позивача :              ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій, зобов”язання нарахувати і сплатити підвищення до пенсії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в                м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій, зобов”язання нарахувати і сплатити підвищення до пенсії.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, з мотивів викладених в позовній заяві, просив  позов задоволити.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений  у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

      Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

    Позивач дійсно має статус “дитина війни” відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, що підтверджується наданими ним до справи копіями сторінок його пенсійного посвідчення з відповідною відміткою. Позивач є і пенсіонером, що теж підтверджується його пенсійним посвідченням.

Згідно зі ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” таким особам пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної  пенсії за віком. Проте відповідач таких надбавок і в такому розмірі до пенсії позивачу не нараховував і не виплачував.

    Довідавшись про те, що йому вказана надбавка в порушення вимог чинного законодавства не нараховується і не виплачується позивач звернувся до суду з даним позовом.

          Відповідно до змісту ст.ст. 10,11,58-60 ЦПК України суд слухає цивільні справи на засадах змагальності сторін, в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами та їх представниками, докази повинні подаватись належні, тобто містити інформацію щодо предмета доказування, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не можу ґрунтуватися на припущеннях.

    Судом встановлено, що між сторонами виник публічно-правовий спір щодо захисту порушеного права на отримання підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

    Законом України “Про Державний бюджет України на 2009 рік” не передбачено зупинення виплати надбавок до пенсії передбачених особам, що мають статус “дитина війни” відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”. А тому суд виходить з того, що в такому випадку надбавки повинні нараховуватись та виплачуватись відповідно до вимог вказаного вище Закону і та чи інша постанова Кабінету Міністрів України не може змінити порядку та розмірів нарахування та виплати таких надбавок до пенсії передбачених зазначеним вище Законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення.  

 На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Закону України “Про Державний бюджет України на 2009 рік”, Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. № 6-рп/2007, Рішення Коституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008, ст. ст. 10,11,58-60 ЦПК України,  керуючись, ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України,  суд,–    

вирішив:

Позов ОСОБА_1  -   задоволити.      

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо відмови ОСОБА_1 нарахувати та сплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни.            

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську  нарахувати та виплатити ОСОБА_1, невиплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з урахуванням ст. 28 Закону України “ Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, починаючи з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням виплачених сум.

Стягнути з відповідача на користь позивача 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. відшкодувати за рахунок держави.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя:                                  Максимчин Ю. Д