Вх.05.07.2010

   Справа   №3-746/10                                                            

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 липня  2010 року                                                                    м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в  Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

    уродженця та  мешканця  АДРЕСА_1

    Закарпатської області, громадянина України, з вищою

    освітою, одруженого,   директора КП «Рахівтепло»

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 41  ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

            До розгляду в Рахівському районному суді надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 41  ч.1 КУпАП.

            Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1, будучи директором комунального підприємства «Рахівтепло», допустив порушення вимог законодавства про працю та охорону праці, на підприємстві працівникам не проводилась виплата заробітної  плати у встановлені строки, зокрема за квітень 2010 року в розмірі 89, 5 тисяч гривень, звільненим працівникам в квітні 2010 року розрахункові кошти не нараховані та не  виплачені в день звільнення, також  не  проводилася виплата індексації  частини зарплати в межах прожиткового мінімуму працездатної особи за квітень 2010 року. Своїми діями ОСОБА_1  порушив вимоги  ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України, Закону України «Про оплату праці» .

             Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст. 41 ч.1  КУпАП.

            ОСОБА_1 в суді вину свою у вчиненому правопорушенні визнав частково, у скоєному розкаявся та пояснив.  Так, 01 червня 2010 року інспектором праці Шевчуком А.І. в комунальному підприємстві «Рахівтепло» в черговий раз проведено перевірку  дотримання вимог законодавства про працю. При проведенні якої виявлено дрібні порушення, про що винесено припис № 07-14-030/0597-0729  в якому  внесено пропозиції щодо усунення виявлених порушень. На момент перевірки  заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам складала 19237,08 гривень. Отримавши 02.07.2010 року кошти від Рахівської міської ради, в розмірі 50 тисяч гривень, згідно договору від 01.07.2010 року вся сума заборгованості  була погашена. Таким чином,  вказані в протоколі порушення усунуті, інших порушень не допускав. Просить врахувати, специфіку роботи підприємства ( опалювальний сезон), єдиним джерелом надходжень коштів в літній період є відшкодування міською радою виплати різниці в тарифах від надання послуг населенню, тому підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі.

              Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджена протоколом про вчинення адміністративного  правопорушення №  07-14-030/0475 від 01 червня 2010 року, актом перевірки №07-14-030/0475  від 01 червня 2010 року, особистим поясненням.

             Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення,  покази ОСОБА_1 та додані ним письмові підтвердження про виконання припису  прихожу до висновку, що в діях  ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.

              При накладенні стягнення  врахувую, що порушення  вимог законодавства про працю допущені через те, що підприємство КП «Рахівтепло» у літній поза опалювальний період неналежно  фінансується  Рахівською міською радою, на даний час  порушення  усунуті,  ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся,  тому вважаю, що скоєне правопорушення є малозначимим і у відповідності до ст. 22 КУпАП  ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

            Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

            Провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП.  

            На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

         Суддя Рахівського районного суду:                               Марусяк М.О.