Справа №2-217/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10   квітня  2007  року  Корсунь-Шевченківський  районний  суд  Черкаської області  в  складі: головуючого-судді Кіхтенко Н.І. при секретарі Порпленко Л.Є.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Корсунь-Шевчетсівського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднання БТІ» і Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив у суд даний позов і просить ухвалити рішення, яким визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право власності на самочинно збудоване нею нерухоме майно, що знаходиться на земельній ділянці розміром 0.38 га, що наділена померлій у постійне користування, АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок розміром 7.20 х 9.00 м, добудову до будинку розміром 2.60 X 6.45 м, погріб, криницю, та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби ОСОБА_2 право власності на дане майно посилаючись на те, що після смерті його баби відкрилась спадщина, але оформити свої спадкові права на зазначене майно він не може, так як за життя його баби це майно було збудоване на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без належного дозволу та належно заттердженого проекту.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просить ухвалити рішення, так як суду надані всі необхідні документи і докази.

Відпвідач у суд не з'явився, повідомивши заявою про те, що справу просить слухати без участі представника, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа: представник Корсунь-Шевченківського відділу комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднання БТІ» у суд також не з'явився, надавши листа про розгляд справи без участі представника.

Третя особа: Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора також направила листа з проханням слухати справу без представника нотаріальної контори.

Суд, вислухавши позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Тараща Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла баба позивача зі сторони його батька ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Селищенською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку та житловий будинок з господарськими побутовими будівлями, які розташовані АДРЕСА_1. Померла залишила заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1 Заповіт не змінено і не скасовано на день смерті спадкодавця. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину і 15 липня 2002 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Але, незважаючи на це, позивач оформити свої спадкові права на нерухоме майно не може, так як за життя його баби це майно було збудовано самочинно на земельній далянці, не відведеної для цієї мети, без належного дозволу та належно затвердженого проекту.

Осіб, які в порядку ст. 535 ЦК Української РСР 1963р. мають право на обов'язкову частку в спадщині, немає.

Відповідно до ст.376 ч.5 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво, якщо це не порушує права інших осіб.

Так, згідно довідки Селищенської сільської ради № 162 від 05 лютого 2007 року земельна ділянка розміром 0.38 га, АДРЕСА_1 не була приватизована померлою ОСОБА_2, однак була наділена останній у постійне користування. Згідно даних погосподарських книг по Селищенській сільській раді зазначене будинковолодіння було побудоване померлою ОСОБА_2 і обліковувалось за нею до дня її смерті.

Відповідно до висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації при самочинному будівництві на протязі 1965-

1972 років житлового будинку розміром 7.20 х 9.00 м,   добудови до будинку розміром 2.60 х 6.45 м, погріба, криниці порушень будівельних норм не встановлено, будівництво погоджено, а літня кухня розміром 2.75 х 4.30 м, сарай для тварин розміром 4.30 х 5.10 м - побудовані самочинно з порушенням будівельних норм і їх будівництво не погоджено.

Самочинне будівництво підтверджується технічним паспортом на будинок.

Дійсна вартість будинковолодіння в частині погодження станом на 15 лютого 2007 року згідно даних БТІ становить 59 637 грн..

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Тараща Корсунь-Шевченківського району Черкаської області баба позивача ОСОБА_2 дійсно була забудовником на земельній ділянці розміром 0.38 га, що наділена їй у постійне користування-житлового будинку, добудови до будинку, погріба, криниці АДРЕСА_1, а значить і їх власником. Визнання права власності на житловий будинок та надвірні споруди за померлим не порушує права інших осіб. Оскільки забудовник помер і немає спору за спадщину, то у суду є всі підстави визнати право власності на зазначене у висновку відділу архітектури майно в порядку спадкування за законом  після смерті баби за позивачем.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов і він підлягає до задоволення в межах пред'явлених позовних вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Задовольняючи позов, суд не стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в справі на підставі того, що   закони   такі стягення   не     передбачені   при   таких спорах. Керуючись ст.ст. 27,31,57,58,59,60,81,88,130, 212,213,214,215, ст.ст.376 ч.З ч.5, 392, 1222 п.1,1261,1268,1269 ЦК України, суд

ВИРІВШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківського відділку комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднання БТІ" і Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Тараща Корсунь-Шевченківського району Черкаської області право власності на самочинно збудоване нею нерухоме майно, яке знаходиться на земельній ділянці розміром  0.38 га, що наділена їй у постійне користування, АДРЕСА_1 і складається: -з житлового будинку розміром 7.20 х 9.00 м, - добудови до будинку розміром 2.60 х 6.45 м, погріба, криниці.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби з боку батька ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Тараща Корсунь-Шевченківського району Черкаської області право власності на самочинно збудоване нею нерухоме майно, яке знаходиться на земельній ділянці розміром 0.38 га, що наділена померлій у постійне користування, АДРЕСА_1 і складається: -з житлового будинку розміром 7.20 х 9.00 м,

- добудови до будинку розміром 2.60 х 6.45 м, погріба, криниці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.