Справа № 2-135/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

10 квітня 2007 року                                                                                      м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючого                        судді Гончарука І.М.,

при секретарі                                Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, і просить стягнути з відповідача на його користь подвійну суму завдатку в сумі 4 400 грн., моральну шкоду в сумі 2 000 грн., та судові витрати по справі.

Разом з позовною заявою позивач подав у суд заяву забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 до вступу в законну силу рішення суду в справі чи до розпорядження про зняття заборони.

Ухвалою Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.02.2007 року накладено арешт на майно відповідача, а саме на будинок АДРЕСА_1 до вступу в законну силу рішення суду в межах суми позову.

Рішенням Корсунь - Шевченківського районного суду від 20 березня 2007 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково, і з відповідача в його користь стягнуто 2 200 грн. завдатку, 2 200 грн. додаткової суми в розмірі завдатку, в зв'язку з порушенням зобов'язання, 500 грн. моральної шкоди, 30 грн. судових витрат по справі.

Крім того з ОСОБА_2 стягнуто 51 грн. судового збору в доход держави. 04.04.2007 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову після виконання судового рішення в даній цивільній справі в межах суми позову.

Сторони, в судове засідання не з'явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце слухання справи, їх було повідомлено у встановленому законом порядку.

Суд, вважає за необхідне за заявою позивача ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову після повного виконання судового рішення в даній цивільній справі.

В судовому засіданні встановлено, що постановою державного виконавця Руденко О.В. від 26.02.2007 року виконано реально ухвалу Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.02.2007 року про накладення арешту на майно ОСОБА_2.

В судовому рішенні по даній цивільній справі не вирішено питання про дії, які необхідно виконати, а саме не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову після повного виконання судового рішення в даній цивільній справі.

Згідно п.п. 2 п. 1 ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

За таких обставин суд, вважає можливим ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову після повного виконання судового рішення в даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 81, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 217, 218, 220 ЦПК, суд,-

ВИРІШИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку і моральної шкоди, заходи забезпечення позову, а саме арешт накладений ухвалою суду від 07.02.2007 року на майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.м.т. Стеблів, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, а жителя АДРЕСА_2, Черкаської області, не працюючого, в межах суми позову, а саме 4930 грн., скасувати після повного виконання судового рішення в даній цивільній справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Корсунь - Шевченківського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.