справа №2-928/2007
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого- судді Кухтея Р.В.
при секретарі- Яблончук Л.Б.
з участю позивача- ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1985 року. Шлюб зареєстрований Луцьким міським відділом ЗАГСУ Волинської області про що видано свідоцтво про одруженняНОМЕР_1 (актовий запис №1357). Від даного шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Позивач покликається на те, що сімейні відносини з відповідачем не склалися, через різні характери та погляди на життя. Фактично сімейних стосунків не підтримують більше трьох років. Майнового спору з відповідачем немає.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, попередньо подав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась у зв'язку з повною відсутністю взаєморозуміння та поваги між сторонами.
Основною причиною розірвання шлюбу є втрата взаємоповаги та розуміння між сторонами, різні погляди на сімейне життя. Шлюб існує формально, оскільки фактично подружні відносини припинено, сторони подружніх стосунків не підтримують. За термін наданий для примирення, сторони не примирились.
При таких обставинах надії на збереження сім'ї немає. Сторони не бажають підтримувати шлюбних стосунків, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб слід розірвати.
При визначенні коштів, що підлягають стягненню з кожної із сторін при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.
Таким чином суд вважає, що витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на відповідача, позивача звільнити від сплати витрат пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60,88, 208, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований Луцьким міським відділом ЗАГСУ Волинської області, про що видано свідоцтво про одруженняНОМЕР_1 від 05 жовтня 1985 року (актовий запис № 1357) - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу. ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня його отримання копії.
- Номер: 6/264/117/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-928/2007
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кухтей Р.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 06.11.2017