ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
04.09.06 Справа № 5/2593-9/427
Львівський апеляційний господарський суд у м.Львові в складі колегії
головуючого-судді Якімець Г.Г.
суддів Бобеляк О.М.
Орищин Г.В.
при секретарі судового засідання Горбач Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова від 29.06.2006 року вих.№14470/9/10
на постанову господарського суду Львівської області від 06.06.2006 року, суддя Данко Л.С.
у справі №5/2593-9/427,
за позовом Приватного підприємства фірма «ВМВ», м.Львів
до відповідача Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова
про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Франківському районі м.Львова №22717/10/23-2 від 13.12.2004 року та стягнення з відповідача судових витрат та витрат пов’язаних з проведенням судової експертизи у розмірі 1253,60 грн.
за участю представників:
від позивача –не з’явився;
від відповідача –Сивак В.М.
В С Т А Н О В И В:
Розглядається апеляційна скарга ДПІ у Франківському районі м.Львова, подана постанову постанову господарського суду Львівської області від 06.06.2006 року по справі №5/2593-9/427, якою позов ПП фірми «ВМВ»задоволено частково - скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Франківському районі м.Львова №22717/10/23-2 від 13.12.2004 року, стягнено з державного бюджету судові витрати в розмірі 3,4 грн. на користь позивача, повернуто позивачу надмірно сплачене державне мито в розмірі 81,60 грн. при поданні позивачем позовної заяви, повернуто ПП фірмі «ВМВ»118 грн. витрат сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Представник відповідача (скаржника) вимоги наведене в апеляційній скарзі підтримав, просив постанову господарського суду Львівської області від 06.06.2006 року по справі №5/2593-9/427 скасувати, прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову ПП фірмі «ВМВ».
Представник позивача в судове засідання апеляційного господарського суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст.128, 150, 160, 196 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1 Відкласти розгляд справи на 02.10.2006р. о 12 год. 00 хв.
2 Відповідачу в судове засідання надати –акт зустрічної перевірки контрагента позивача –ПП «Укртехнопроект».
3 Явка повноважних представників.
4 Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
5 Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Бобеляк О.М.
Орищин Г.В.