Справа № 2а-530/10 р.
У Х В А Л А
28.10.2010 р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого – судді Пташкіної А.О.
при секретарі - Єрьоменко Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Луганська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про відшкодування недоплаченої пенсії, як учаснику ліквідації натрії на ЧАЕС, -
В С Т А Н О В И В:
29.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська, з вимогами визнати неправомірним дії Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська щодо недоплати надбавки до пенсії та зобов’язати відповідача з 27.04.2007 по 22.05.2008 року провести перерахунок та виплату йому пенсії по інвалідності як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та провести перерахунок та виплату йому додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров’ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком.
Під час слухання справи від представника відповідача надійшло заперечення проти позову, в яких він повідомив, що заперечує проти задоволення позову. В обґрунтування свого заперечення посилається, на те, що є така, що набрала законної сили постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами. На підтвердження викладеного представник відповідача надав суду постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 липня 2008 р. у справі № 2а-6326/08, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганську неправомірними та зобов’язання зробити перерахунок пенсії з 01.01.2007 року задоволенні частково з 22.05.2008 року, тобто у задоволенні періоду з 01.01.2007 року по 22.05.2008 року відмовлено.
Зазначена постанова суду першої інстанції залишена ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2008 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.06.2009 року без змін (а.с.9).
В судове засідання сторони не з’явилися, однак надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.
Під час судового засідання встановлено, що іншим судом вже прийнято рішення з того самого спору до відповідача, яке на час розгляду даної адміністративної справи вже набрало законної сили.
Так, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24 липня 2008 р. у справі № 2а-6326/08, в якій позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганську неправомірними та зобов’язання зробити перерахунок пенсії з 01.01.2007 року задоволенні частково з 22.05.2008 року, тобто у задоволенні періоду з 01.01.2007 року по 22.05.2008 року відмовлено (а.с.23-24).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2008 р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.06.2009 року, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 24 липня 2008 р. залишена без змін. Зазначена ухвала набрала законної сили.
Згідно ч. 4 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того ж самого спору і між тими самими сторонами.
За таких обставин, оскільки є таке, що набрало законної сили, судове рішення, постановлене з приводу того самого спору і між тими самими сторонами, то провадження в даній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 157 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про відшкодування недоплаченої пенсії, як учаснику ліквідації натрії на ЧАЕС - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.О.Пташкіна