Дело№1-58\2007г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМУКРАИНЫ

28 марта 2007г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего-судьи Журавля Ф.И.

при секретаре Бондарь О.В.

с участием прокурора Попадюка И.Н.

адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичевска Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, работающего электрогазосварщиком на ОАО «Ильичевский завод железобетонных конструкций», ранее судимого: 07 ноября 2006г. Ильичевским городским судом Одесской области по ст. 186 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытанием на два года, проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.289 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2006г. около двух часов ночи, находясь на территории гаражного общества «Прибой», расположенного по улице Г.Сталинграда в г.Ильичевске Одесской области, ОСОБА_2 с целью завладения автомобилем из корыстных побуждений, путем взлома вентиляционной решетки окна, проник в гараж №49 в ряду №25. В гараж ОСОБА_2 с помощью ключей завел автомобиль ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_1, 1983г. выпуска, принадлежащий гражданину ОСОБА_3. На указанном автомобиле ОСОБА_2 выехал из территории гаражного общества «Прибой» Попользовавшись автомобилем, ОСОБА_2 оставил его в поле. Согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы №24 от 04.07.2006г. - рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_1 составляет 8504грн. /т.д.1. л.д.34-47/.

Повторно, 10 июля 2006г. в два часа ночи возле проходной Ильичевского завода автомобильных агрегатов по ул.Промышленной в г.Ильичевске Одесской области на неохраняемой автомобильной стоянке ОСОБА_2 из корыстных побуждений с целью незаконного завладения транспортным средством, вскрыл левую переднюю дверь автомобиля ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_2, принадлежащий гражданину ОСОБА_4 завел двигатель автомобиля и уехал с неохраняемой стоянки. Преступными действиями ОСОБА_2 потерпевшему причинен материальный ущерб. Согласно заключения судебно - автотовароведческой экспертизы №40 от 22 августа 2006г. рыночная стоимость указанного автомобиля составляла 6813грн. /т.д.1. л.д.180-185/. Покатавшись на указанном автомобиле ОСОБА_2 оставил его на ул.К.Маркса в г.Ильичевске Одесской области.

Повторно, 30 июля 2006г. в 2 часа ночи возле дома АДРЕСА_2   ОСОБА_2 из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения автомобилем вскрыл переднюю левую дверь и завел двигатель автомобиля ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_3, 1976г. выпуска принадлежащий гражданину ОСОБА_5. На указанном автомобиле ОСОБА_2 уехал с места происшествия. Катаясь по городу Ильичевску ОСОБА_2 был задержан работниками милиции. Преступными действиями ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_5. Согласно заключения судебно - автотовароведческой экспертизы №39 от 22.08.2006г. рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_3 составляла 6793грн. /т.д.2 л.д.77-88/.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении указанных преступлений в полном объеме, при этом пояснил суду, что 19 июня 2006г. он находился на территории гаражного общества «Прибой» в г.Ильичевске и приметил в 25 ряду гараж №49, в котором находился автомобиль «Жигули» третьей модели. Он решил угнать этот автомобиль, чтобы покататься на нем. 20.06.2006г. с этой целью в полночь проник на территорию гаражного общества «Прибой», через окошко проник в гараж №49, вскрыл переднюю дверь автомобиля, имеющимся в автомобиле ключами завел двигатель, выехал из гаража, потом и с территории гаражного общества «Прибой». На данном автомобиле он катался по городу и за городом, а когда в автомобиле закончился бензин, то оставил этот автомобиль в поле за городом Ильичевском.

10 июля 2006г. в полночь он прибыл на неохраняемую автостоянку, что возле Ильичевского автосборочного завода, с целью «взять» автомобиль «Жигули» третьей модели, что бы покататься на ней. Имеющимися у него ключами, от первого, угнанного им автомобиля, он вскрыл автомобиль ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_2, и, уехал на нем. Катался на данном автомобиле, пока не выездил бензин. Угнанный автомобиль оставил на улице К.Маркса в г.Ильичевске напротив стоматологической клиники.

30 июля 2006г. в полночь он АДРЕСА_2 приметил автомобиль «Жигули» третьей модели, которую решил угнать. Имеющимися у него ключами он вскрыл и завел автомобиль ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_3 и уехал на нем, катался на угнанном автомобиле по городу, катал своих знакомых, при этом ударился передним правым крылом - согнул бампер, помял крыло, разбил фару. В момент, когда он пытался починить автомобиль его задержали работники милиции.

Понимает, что совершил тяжкие преступления, осознал содеянное, просит строго не наказывать.

Потерпевшие: ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 заявили суду, что претензий к подсудимому ОСОБА_2 - не имеют.

Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном завладении транспортными средствами, совершенными с проникновением в хранилище и повторно, совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.289 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что в 2005г. он совершил корыстные преступление, за которое приговором Ильичевского городского суда от 09.11.2006г. /т.д.2 л.д.142/, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /т.д.2 л.д.144/, по месту жительства характеризуется посредственно /т.д.2 л.д.146/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явки с повинной /т.д.1 л.д.61-62,140-141, т.д.2 л.д.23-25/, чистосердечное раскаяние, активное способствованием раскрытию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает -рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст.289 УК Украины.

Оснований для применения норм ст.ст.69,75 и 76 УК Украины, суд не находит.

В срок отбытия наказания подсудимому следует зачесть период содержания его под стражей с момента его фактического задержания, т.е. с 31 июля 2006г. /т.д.2 л.д.45-46,112/.

В соответствии с законом - если лицо, в отношении которого было применено освобождение с испытательным сроком, совершило до постановления приговора по первому делу другое преступление по которому оно осуждается к наказанию, которое необходимо отбывать реально, применяется принцип поглощения, частичное или полное сложение наказаний /назначенных/ не допускается. При таких условиях каждый приговор исполняется самостоятельно.

В порядке ст.93 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в размере 1630грн. /т.д.1 л.д.85,103,175, т.д.2 л.д.66\.

Вещественные доказательства по делу:

· автомобиль ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_1, переданный на ответственное хранение ОСОБА_3. /т.д.1 л.д.50/ подлежит возврату потерпевшему ОСОБА_3.;

· автомобиль ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_2 передан под ответственное хранение ОСОБА_4 /т.д.1 л.д.160/, подлежит возврату потерпевшему ОСОБА_4;

- автомобиль ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_3 переданный на ответственное хранение ОСОБА_5 /т.д.2 л.д.91/, подлежит возврату потерпевшему ОСОБА_5.;

· технический паспорт, три полиса компании «Оранта», переданные на хранение ОСОБА_3. /т.д.1 л.д.58/, подлежат возврату потерпевшему ОСОБА_3.;

два листа бумаги, подшитые в дело /т.д.1 л.д.112/, оставить в деле;

связка ключей /т.д.1 л.д.116/, рубашка, пачка сигарет «Монте Карло», две аудиокассеты /т.д.2 л.д.94/, сданные в камеру хранения Ильичевского ГО УМВД Украины в Одесской области - подлежат уничтожению.

Руководствуясь CT.CT.321-324,332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.289 ч.2 УК Украины, по которой назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительном учреждении.

Наказание, назначенное приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 09 ноября 2006г. поглотить наказанием определенным настоящим приговором.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2период содержания его под стражей в период досудебного следствия и судебного следствия /т.д.2 л.д.45-46,112/ и исчислять с 31 июля 2006г.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ННЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в размере 1630грн. /т.д.1 л.д.85,102,175, т.д.2 л.д.66/.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

·     автомобиль ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_1 вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3.;

·     автомобиль ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_2 вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4;

·     автомобиль ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_3 вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_5.;

-    технический паспорт, три полиса компании «Оранта» вернуть по

принадлежности потерпевшему ОСОБА_3.;

- связку ключей, рубашку, пачку сигарет «Монте - Карло», две аудиокассеты -

уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в СИЗО №22 г.Измаила в тот же срок со дня вручения копии приговора.